前言
由华为裁员传闻引发的思考，据说华为裁员34岁以上员工，虽是传闻，但华为明确规定45岁以后必须退休却是真的、大到BAT、小到创业型公司，现在的企业比较喜欢招聘年轻人也是真的，人到中年以后学习能力身体素质比不上年轻人更是真的。
所以我同大部分的你们一样也在思考，当我干到35岁的时候，我处于一种什么状态，我能达到一种什么样的高度？我会失业吗？我有核心竞争力吗？
加入如果不换行业的话，那么目前摆在我面前的就只有两条路可走：管理或者架构。
当然扯远了，现在就是打算多赚钱...** PS:女朋友想做家庭主妇，我一定要实现她的这个愿望**
进入正题
手写Butterknife框架，相信大部分同学在项目中都用到过 JakeWharton大神的这个框架，就算没用过也听说过。
这套框架的优缺点如下：
优点
- 提高开发效率
- 减少代码量
- 性能不影响
缺点
- 代码可读性差
- 增加新人学习成本
- 加速触及65535方法数问
嗯嗯，为什么会有上面的这些优缺点呢？ 它是怎么得出来的这个结论呢？
废话不多说了，老司机开车啦
流程设计分析
我们平常调用ButterKnife的方式 如下图：
就以上两行代码 让我们省略了 findViewByID 这些动作。
仅仅两行代码，它都做了那些事情呢？ 大概分为以下三步：
- 给元素打注解；
- 收集元素生成Java类（编译器执行）；
在编译时 通过处理注解元素 生成新的 Java 代码类，该Java代码 里面包含了我们的 findViewById(R.id.xxx)、view.setonclickListener(new lis... )的这些动作；
- 动态注入；
InjectView.bind(this); 将activity传进去，内部调用了第二步生成的 Java 。
下图表示了 第二步以及第三步做的事情。
核心原理
核心技术在于：编译时生成我们的 Java文件。
通过APT(AnnotionProcessing Tools)实现：在某些代码元素上（类型、函数、字段等）添加我们指定的注解，在编译时编译器会检查并拿到指定的元素，然后解析元素进行处理（这边是根据元素以及元素上的注解信息生成新的java类）。
以上的原理导致 最终的结果如下图，可以看到多出来一个MainActivity$$ViewBinder.class这个文件，在我们的代码中没有写MainActivity$$ViewBinder.java文件却编译出了MainActivity$$ViewBinder.class.
同学们，有木有很神奇！！！
我们接下来就可以解释上面所总结的优缺点了。
从使用上，不需要初始化View（使用findViewByID）了，动态注入事件（setOnclickListener）了等等...这极大的提高了我们开发的效率，减少了代码量。 再而该方式相当于我们手动写了一个类，没有影响性能。
当然 缺点就是：我们不知道 该类是怎么实现的，可读性很差，在一个增加了方法数量。
必备知识
核心技术就这些。
其中 JavaPoet是用来构造生成 Java 类文件，你也可以用Java原生的JavaFileObject来实现，这边只是JavaPoet比较好使用而已。
AbstractProcessor 在编译时用来处理注解元素。
拿起键盘一把梭
由于精力有限，就实现一下 bindView 功能，其他事件 onclick、 textChange啥么的 都是套路而已，只是麻烦一点。。。
其中： intject-annotion 和 inject-compiler 是 java library并不是 android library；
在intject-annotion中引入 'com.google.android:android:xxx和com.android.support:support-annotations:xxx包，就能 java项目中使用 android注解和一些onclicklistener事件了。
这边主要讲下如何 生成Java类
ButterKnifeProcessor.java
@AutoService(Processor.class)
public class ButterKnifeProcessor extends AbstractProcessor {
/** 元素实用工具 */
private Elements elementUtils;
/** 用来创建新源、类或辅助文件的 Filer。 */
private Filer filer;
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment env) {
super.init(env);
elementUtils = env.getElementUtils();
filer = env.getFiler();
}
/**
* 规定指定注解
* @return
*/
@Override
public Set<String> getSupportedAnnotationTypes() {
Set<String> types = new LinkedHashSet<>();
for (Class<? extends Annotation> annotation : getSupportedAnnotations()) {
types.add(annotation.getCanonicalName());
}
return types;
}
//process annotion
@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> set, RoundEnvironment env) {
print("process:");
print("env"+env.getRootElements());
Map<TypeElement, List<FieldBinding>> map = new HashMap<>();
//拿到元素
for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {
//get the Activity
TypeElement activityElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();
print(" activityElement:"+ activityElement.toString());
List<FieldBinding> list = map.get(activityElement);
if (list == null) {
list = new ArrayList<>();
map.put(activityElement, list);
}
//get id
int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();
//get fieldName
String fieldName = element.getSimpleName().toString();
//get mirror
TypeMirror typeMirror = element.asType();
FieldBinding fieldBinding = new FieldBinding(fieldName, typeMirror, id);
list.add(fieldBinding);
}
//遍历
for (Map.Entry<TypeElement, List<FieldBinding>> item :
map.entrySet()) {
TypeElement activityElement = item.getKey();
//get packageName
String packageName = elementUtils.getPackageOf(activityElement).getQualifiedName().toString();
//get activityName
String activityName = activityElement.getSimpleName().toString();
//转换成 javaPoet 认识的 类名
ClassName activityClassName = ClassName.bestGuess(activityName);
ClassName viewBuild = ClassName.get(ViewBinder.class.getPackage().getName(), ViewBinder.class.getSimpleName()); //
//创建类 public class MainActivity$$ViewBinder<T extends MainActivity> implements ViewBinder<MainActivity>
TypeSpec.Builder result = TypeSpec.classBuilder(activityClassName + "$$ViewBinder") // 类名 MainActivity$$ViewBinder
.addModifiers(Modifier.PUBLIC) //修饰符
.addTypeVariable(TypeVariableName.get("T", activityClassName)) //泛型 <T extends MainActivity>
.addSuperinterface(ParameterizedTypeName.get(viewBuild,activityClassName)); // 添加接口 接口内有泛型 implements ViewBinder<MainActivity>
//创建方法 public void bind(MainActivity target)
MethodSpec.Builder method = methodBuilder("bind") //methodName bind
.addModifiers(Modifier.PUBLIC) // modifier
.returns(TypeName.VOID)
.addAnnotation(Override.class)
.addParameter(activityClassName, "target", Modifier.FINAL); //MainActivity target
//
// target.tv = (TextView)target.findViewById(2131427415);
// target.btn = (Button)target.findViewById(213142741s5);
List<FieldBinding> list = item.getValue();
for (FieldBinding fieldBinding : list) {
//
String pacageName = fieldBinding.getType().toString();
ClassName viewClass = ClassName.bestGuess(pacageName);
// 添加 target.tv = (TextView)target.findViewById(2131427415); 到方法内
method.addStatement("target.$L=($T)target.findViewById($L)", fieldBinding.getName(), viewClass, fieldBinding.getResId());
}
// 添加方法
result.addMethod(method.build());
try {
//生成java文件
JavaFile.builder(packageName, result.build()).build().writeTo(filer);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
return true;
}
}
允许我偷个懒，该类的方法说明如下：
生成Java 文件的代码我都有一行一行给注释，在上面自己看下就懂了。
butterKnife 巧妙设计 分享
这是作者个人的一些观点，如果有不对你来打死我呀。
开玩笑的，请告诉我！！！
apt的使用那就不用说了，本身就是一种优雅地设计。
注解上面使用注解。（好处自己体会）
还有一些问题想请教广大网友：
很奇葩的问题：引入annotions包 一直失败。（anrdoid studio版本 2.3。）
项目地址：戳我!!!
路漫漫其修远兮
01. 手写EventBus框架——源码分析1
02. 手写EventBus框架——源码分析2
03. 手写EventBus框架——动手_整体架构设计
04. 手写EventBus框架——动手_终结
希望我的文章不会误导在观看的你，如果有异议的地方欢迎讨论和指正。
如果能给观看的你带来收获，那就是最好不过了。
