昨夜偶然在一群里看到篇文章，是同系同级的一个同学写的，题为《纵横千古的酒》。看到这个标题时，我内心其实是兴奋的。不仅因为“酒”在中国几千年文学史上经久不衰地被传写，而且在生活中，我其实也算是个比较爱喝酒的人。
当我看到文章的开头时，这下笔的文风，这求奇求异的方式，让我顿生熟悉之感。我一下子想到我一朋友，她平时作文就是如此之特色。然而，当我继续向下读去，却是一番令我失望的场景，她写“今日之酒”如茅台、五粮液，所体现出来的，似是在为之免费打广告一般。
通读全文后，我只有一个感受:该作者似是有意在模仿我朋友的行文方式。（也许是我的主观感受吧）只是，这篇文章，与我朋友的文相比，实在逊色。（此处只是做客观阐述而已）
如果以酒为主题，古今结合，毫无问题，然而她在此文中过于追求华丽辞藻的堆砌，而忽视了一个最主要的因素——情感。她的文中，看起来虽然也有情感的流露，然当我们细细读来，就会发现这所谓的情感，其实只是无病呻吟，毫无意义。
我虽说对该作者不甚了解，但是至少在我看来，她是一个温婉细腻的女孩子，算得上是那种典型的江南姑娘，北方大漠与草原的姑娘身上那种旷放，在她身上是永远不可能体现的。而她的这篇文章，前后都是在尽力铺陈一种豪放之情，而与中间部分的朴实文辞相比，在全文之中则显得十分蹩脚。我不知自己该批前后文还是中间部分，只是觉得此文实在算不上一篇太好的文。就像你让婉约词的集大成者周美成写出像豪放派人物苏东坡那种“大江东去”的豪放词，你认为他做得到吗？答案是否定的。
因此，综上所述，我认为，文学之弊病，最主要的是“虚情”。古人早有“文如其人”说，虽然过于绝对，却也在一定程度上体现了作者性格与作文风格的同一性。
当然了，我并不抵制在创作之初，对那些自己所崇尚的优秀作家的模仿，只是，我认为在模仿之余，一定要摸索出一条属于自己的创作道路。作为一个独特的文学创作者，一定要形成自己的创作风格，这是一个亘古不变的道理。
