观影 | 《暴雨将至》环形叙事下的战争与人性 2

文/阿斌  【原创】


二、震撼的叙事之影片特色

电影《暴雨将至》以其独特的叙事方式“时间不逝,圆圈不圆”,开创了环形叙事的先河。

影片讲述了三个故事:

言语:地点马其顿。年轻神父科瑞收留了逃难的阿尔巴尼亚女孩萨米娜。两人虽语言不通却相爱了。萨米娜最终在逃跑时,被自己的哥哥开枪打死。

面孔:地点伦敦。女编辑安娜怀孕了,面临与丈夫尼克或情人亚历山大(马其顿摄影师)的选择。她在餐厅与丈夫谈判时遭遇恐怖袭击,丈夫不幸遇难。

照片:地点马其顿。知名摄影记者亚历山大回到久别的故乡,发现家乡已被种族仇恨撕裂。最终,他为了营救一个女孩(萨米娜),被自己的亲戚开枪打死。

影片中的三个故事发生在三个段落中,它们又完全可以独立成章,三个段落互相呼应与联系,使整个影片呈现出复杂的形态。三个时间、地点、事件又都表达了惊人的共同主题,每个段落都有开端发展和高潮。

这三个故事,并不是按时间顺序讲述的。影片利用环形叙事制造了时间上的错位——第三部分的结尾恰好衔接到第一部分的开头,形成了“时间不逝,圆圈不圆”的独特观感,中间用一句话作为连接。如教堂里的主教问科瑞,你打算去那里?科瑞回答,打算去伦敦找他哥哥,他哥哥亚历山大,是一名知名摄影记者。

作为这部电影的环形叙事与主题结构:

一是“时间不逝”。仇恨不会随时间自动消失,过去始终缠绕现在。第二个故事里伦敦的种族冲突,正是第一个故事马其顿血仇的“未来”镜像。

二是“圆圈不圆”。虽然叙事首尾相接,结尾枪响恰恰是接回到影片的开头。每一个悲剧发生后,什么都没解决,只是又回到了暴力的起点。

“时间不逝,圆圈不圆”哲学意义

1. 以暴力结束:在第一个故事言语中,萨米娜被杀害;在第二个故事面孔中,尼克被炸死;在第三个故事照片中,亚历山大被亲戚所杀。爱没能阻止任何一场死亡。

2. 战争即将来临:每个故事结束时,更大的冲突都在逼近——马其顿内战一触即发,伦敦的恐怖袭击也已经发生。

3.试图阻止暴力:摄影记者亚历山大从伦敦回到故乡,他试图阻止家族间的血仇并打算带走女孩,逃往和平之地,最后却被自己的亲戚开枪打死。他代表了那种“看见了悲剧的全貌,却无法改变任何一环”的清醒的绝望。

然而影片没有给出“如何打破循环”的答案,它只是在警示:暴力一旦被接受为解决问题的正常手段,就会带来越来越多的暴力。

影片的发生地巴尔干半岛,如同一个火药桶。种族冲突本身就是一个暴力的圆圈,人类陷入了冤冤相报这个万劫不复的怪圈之中。

“时间不逝,圆圈不圆”在影片中多次出现,时间永无止境,圆圈也不是圆的,正是作者对民族前景的担忧,对暴力恶性循环的一种预言,以牙还牙的结果只能是无休止的战争。

电影正是以这种环形叙事结构的巧妙笔触,勾勒出一幅幅关于暴力、冲突与和平的复杂画卷。这恰恰是影片的独到之处。

(未完待续)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容