前几天看了一篇悬疑小说，大概是说一位同性恋人士，为了维持良好的社会形象，骗了一位姑娘结婚，被发现后也没有悔过，反而囚禁、折磨姑娘，让她继续配合演出恩爱夫妻。姑娘最后忍无可忍，杀了丈夫和他的同性恋人。

故事很精彩，下面的评论里有很多类似“我不歧视同性恋，但是骗婚不能忍！”这样的话，乍一看，客观公正，文中这对男同就是人渣嘛，怎么骂也不为过。

但我总感觉哪里不太对劲。

今天终于反应过来，“我不歧视同性恋”这句话本身，其实就有点歧视在里面的。

打个比方，我是长发，如果我说“我不歧视短发的女生，但考试作弊不能忍！”一般人都会觉得很奇怪。

因为在大众认知里，长发短发只是不同的风格，完全没有高下之分，跟作弊这种品德问题更是没有关系。

如果我们不觉得“我不歧视同性恋”这句话有点奇怪，那说明我们认为同性恋是奇怪的。

当我们说“我不歧视XXX”的时候，我们完整的意思应该是，“(虽然XXX不如我，但)我不歧视TA，(这体现了我的宽容大度)。”

温和一点，至少也是“(虽然XXX很奇怪，但)我不歧视TA，(这体现了我的待人平等)。”

不好意思，同性恋本来就是平等的，本来就不奇怪，不歧视是基本的素养，而不是可以用来炫耀的高素质。

我有一个兼职文案的群，群里就有一对同性恋，分别叫做“大哥”和“小可爱”。

他们俩也没刻意隐瞒过，还用着情侣头像。一开始大家都不熟，有人以为他们是一男一女，有人以为他们在开玩笑，毕竟，现在的风气下，勇于出柜的人还是比较少见的。

有一天闲聊的时候，他们非常直接坦率地说了他们出柜的事情，“大哥”还说了一句，“我们这种人容易受歧视。”

但这个群里没有。没有人说“我不歧视你们”，大家只是说了几句“这很正常啊”“其实我是双”“小姐姐这么可爱，为什么要找男朋友”，就跳到了下一个话题。

我想，这才是比较理想的状态吧。

小说中的男主骗婚，包括后来囚禁女主，逼她继续扮演恩爱夫妻，当然是十恶不赦，毫无疑义的。

只是，如果他所在的环境，对同性恋的接受度高一点，他是不是就无需对公众隐瞒？这个悲剧是不是就能够避免？