昨天我才确切地知道某位简书作者离开简书的原因，只不过是因评论不合而已。如果一个混网络颇久的人，连这点心理素质都没有，那么也太令人遗憾了。相反，简书网在这件事情上的做法很好，不干涉，不引导。这是一个网站应该做的。
今天看了花满楼的文章《网络是最不应该有民主和自由的地方》，有些意见我是不以为然的。如果简书网站创立的宗旨是为网民提供更好的写作和阅读体验，那么简书网就应该是包罗万象的，不干涉的，自由的。我不知花满楼觉得哪里偏离了简书网的宗旨？或者他认为简书网的宗旨应该是什么？
就目前的形态来看，简书网依然是一个写作和阅读的网站，并非是花满楼笔下的交友社区。简书网出现的那一天，我一直在想它是一个产品还是一个平台。我觉得，产品的意思是网站的干涉会较大，是创办者一己的定制；平台的意思是开放和自由，没有过多的限制。
后来，我觉得，在平台和产品之间，为什么只能居其一？事实上，简书网正是平台和产品的很好结合。简书网自己所做的定制至少是为我所接受的。比如它开发的评论功能为一些人诟病，但我觉得目前的评论功能很好，包括不展开、可关闭这些都是为国内主流博客所没有的。
写作和评论并不矛盾，并非有人点评了你的作品你就写不出来了，相反有评论可以为写作带来更多的灵感和话题。至于有评论与推荐的引进，会让人写作时讨好编辑和读者，这和一个人的个性有关，如果因为有评论推荐的功能你就讨好编辑和读者了，那么，你本来就是这么一个人，怪不得简书网的。至于评论推荐的引进，会让人跟风写作，这，这是好事啊。简书不就是让人敲起键盘码点文章的么？
写作是私人的事情，我写东西的时候希望旁边没有人，就如母鸡下蛋一般，有人在我就不喜欢、写不出来。但下了蛋之后，势必会有人评论：圆不圆啊，鸡蛋皮光滑否啊，个头大不大啊。这些我是管不了的了。码字的过程是一个人的，但码出来的东西就不是一个人的了。否则，你就不应该来网站上写作并公开，更适合你的，是电脑本地硬盘。
