那个在自媒体上被很多网友诟病的白头发“沈阳翁”，我觉得他是一个品行不端、不够诚实的人。为什么这样说呢？且从以下几点加以佐证。
1、“沈阳翁”一味地赞美改革开放后四十年，不遗余力地抹黑改革开放前三十年。按照沈阳翁的逻辑，改革开放就是一副灵丹妙药，我们一建国就应该搞改革开放，那样前三十年人们就不会受穷挨饿了。真的是这样吗？建国初期，我国人民刚从受日寇侵略和战火纷飞中平息下来，面对的是一穷二白、一贫如洗的局面，那时候你想开放，人家都不搭理你，人家不愿意跟你玩，不管你怎样觍着脸低三下四地逢迎，那些欧美国家都不拿正眼瞧咱们，更不肯与咱为伍。唯有自力更生，艰苦奋斗，埋头苦干，改变了落后的面貌，方能招凤引蝶，迎来八方宾朋。改革开放是一个水到渠成、瓜熟蒂落的契机和过程。没有改开前全国人民的不畏艰辛，忍饥挨饿，负重奋进，顽强拼搏，建立起来的工业、农业、国防、科技、文化等发展体系，怎会有后四十年的突飞猛进，迅猛发展之路？
2、“沈阳翁”只歌颂伟人邓小平，一个劲地否定毛主席时代的人和事。在沈阳翁的眼里伟大领袖只有一个，那就是邓小平。他的视频作品中有不少都是讴歌邓小平的，这本来无可厚非；但是，他却肆无忌惮地歪曲毛主席时代，对那个时代取得的丰功伟绩只字不提；却戴着有色眼镜，一个劲地在鸡蛋里挑骨头，拼命罗列那个时代的消极层面的东西，在他看来那个时候不是贫困就是挨饿，或者就是受拘束不自由，反正一无是处，没有什么值得称赞的，竭力诋毁那个时代的历史功绩。虽然他不敢直接指名道姓污蔑毛主席，可实际上他就是通过这种手段来抹黑攻击毛主席，明眼人一看他在视频中的表现，就能够心领神会，不言自明了。
3、改革开放并非无懈可击，完美无缺的。实事求是讲，改革开放之后，并不像沈阳翁在视频中所说的那样歌舞升平，一切都好，也出现了不少负面的不和谐的现象。比如，前三十年清零绝迹的“黄赌毒”是不是改革开放之后沉渣泛起，而且愈演愈烈？改开后层出不穷的贪官污吏，且贪腐数额巨大，是不是比前三十年数十倍数百倍的增加？改开后一些唯利是图的不法商贩制假售假，导致假冒伪劣的东西屡见不鲜，出现了假烟假酒甚至毒奶粉等危害百姓健康和生命的假食品毒食品，这些恶劣现象在改开前没有吧？而且这些都是铁的事实吧？因为改革开放是一个不断探索、实践、总结、完善的过程，总会出现这样那样的问题，连小平同志都说是在“摸着石头过河”，不可能是一蹴而就的。而沈阳翁对此却闭口不谈，他只说改开前的不是，不敢讲改开后的任何缺陷和弊端。
4、“沈阳翁”的一些粉丝还信口雌黄地吹捧他敢讲真话实话。这不是笑话吗？一个只讲一半实话，一半是谎言的人，值得信赖和支持吗？上述三方面的这些道理和实情，难道沈阳翁不知道，不明白吗？显然不是。他就是揣着明白装糊涂，故意为之。而那些吹嘘他，给他抬轿子的人，分明就是一群傻瓜，无知的脑残粉。要不也是故意瞎起哄，助纣为虐，或者是一些地富反坏右的子孙，仇视毛主席、仇视共产党的人，这些人唯恐天下不乱，肆意编造瞎话扰乱视听。还有一些在自媒体上也比较活跃的，与“沈阳翁”属于同类的人物，比如网名叫“老胡盘道”、“老话篓子”，“谢小宛”等等一小撮人，他们的论调与“沈阳翁”是一脉相承、沆瀣一气的，他们是一丘之貉，一个鼻孔出气的。
5、凡是批评“沈阳翁”观点的网友，就会受到一些人的诽谤。往往会被扣上“反对改革开放”、甚至“文革余孽”、“左棍”等大帽子。试问，有哪一个不赞成“沈阳翁”观点的人反对改革开放了？肯定前三十年的成就和作用，不等于否定或反对改革开放。正直善良的人都会辩证地看问题，前三十年与后四十年是相辅相成的，不能割裂的。而“沈阳翁”等人就是别有用心地否定“前三十”肯定“后四十”的胡搅蛮缠的败类，把他们定性为右倾机会主义者正合适。
“沈阳翁”就是这么一个不伦不类的宵小之辈，传说他还是一名共产党员，我是不怎么相信的。因为他的言论根本不配做一名党员，他连我党的创始人之一，开国领袖毛主席都敢鄙视，他连党员的基本素质襟怀坦白，诚信待人都做不到，他还能算是党员吗？朋友们，你们觉得呢？欢迎评论区留言，发表您的看法。
【能得到您的“关注”是我莫大的荣幸，感谢您的一路陪伴，您的关怀让我倍感鼓舞和欣喜，别忘了点一下呗！“关注”、“点赞”、“留言”、“转发”随您的便，觉得开心就好，谢谢！】
