一个镇的一把手是书记，全称是单位加职务：中国共产党某某镇委员会书记。这很好理解，但是如何简称呢？
有叫镇党委书记的，有叫镇委书记的，到底哪个更规范？
先说答案：镇党委书记。
虽说镇党委书记更规范，但也不是说镇委书记不能叫。后文慢慢分析，大家再探讨探讨。
一般来说，体制内领导的称呼讲究严谨，是有一定规范的，但是，具体的简称并无明文规定，这种严谨性体现在日常规范里，并无绝对的对错。
先以省市为例，比如上海市的一把手，是简称上海市委书记呢，还是上海市市委书记？
大家看新闻报道就知道，叫“上海市委书记”，而不是“上海市市委书记”。规范的简称少一个“市”字，原因是将单位全称+职务，简称为单位简称+职务。
中国共产党上海市委员会，简称中共上海市委，其一把手是书记，所以应该叫中共上海市委书记。进一步简称，则为上海市委书记。
其他，比如江苏省委书记、浙江省委书记，也都是一个省字。而不是江苏省省委书记。
但是也有情况出现两个“市”字，或者两个“省”字。比如：他是江苏省的省委书记——多一个“的”字，则可以省市复字。
原理是，前一个省市表示行政区，后一个省市才是称呼的简称使用。如“上海市的市委书记”，上海市表示行政区，市委书记才是简称。
同理，某某县委书记，某某区委书记。
只有在镇级，不叫镇委书记，而叫镇党委书记。这说明简称的严谨性，更合乎语言习惯——并非明文规定。
细心的网友会发现，某某县委书记、某某市委书记只有一个县市，那么沙县呢？芒市呢？
他们的规范简称是：沙县县委书记、芒市市委书记。这又是为啥呢？
这和镇党委书记一样，也是称呼的习惯性。简单说，就是叫起来更顺口。比如“沙县委书记”，五个字，怎么断句都不顺，只有叫“沙县县委书记”，才顺了，好叫。芒市也是一样。
也就是说，单（奇数）字行政区，县市复字更顺口。再比如：浦东新区。不能叫“浦东新区委书记”，而要叫“浦东新区区委书记”，不然断不了句。
但语言习惯也有例外，比如攀枝花市、黑龙江省。他们也是三个字，但不能叫攀枝花市市委书记、黑龙江省省委书记，而是规范称：攀枝花市委书记、黑龙江省委书记。
具体是什么原理，笔者也说不清，还请懂行的方家指点一下。
个人觉得，应该是语言习惯，约定成俗，就这么叫了。没什么其他内在逻辑。
关于语言习惯，有个网友举了个很好的例子：
为表示亲切，张三丰同志可简称为“三丰同志”，但是张三同志却不能简称为“三同志”，必须叫全称。
哈哈，还是网友有才。就是这个道理。
所以，叫镇委书记没错，但是拗口。规范的简称还是：镇党委书记。
