这个世界有一个价值形成的规律，它是：价值由共识与否和大小来决定，共识的与否和大小由认知的振动方向和频次决定。即“价值 - 共识 - 认知”的振动模型。

1亿美金回报的捕手：可以用“共识模型”

捕捉独角兽公司 = 10亿美金级别估值 = 1亿美金VC回报，甚至更少

奇点假设：共识有大小，形成过程有时间差

推导公式：共识投资轮次 = IPO轮次的相差1-2轮 = （3倍~10倍） x （500万~1000万美金） = 1500万美金 ~1亿美金

对应策略：拼体力，拼消息，尽量在共识的早期投进去

案例：摩拜单车BCD轮的火热共识

体力非连续性：如果用“共识模型”来回报10亿美金，那么必须在体力上拼10倍甚至以上，但VC人数不可能简单翻10倍，同时也存在着“有限人玩无限游戏”的矛盾，所以必须升维，必须调整思维模型。

10亿美金回报的捕手：必须用“非共识模型”

捕捉超级独角兽公司 = 100亿美金级别估值 = 10亿美金VC回报

奇点假设：历经非共识，是伟大公司的必要条件，是超额回报的必要条件。

推导公式：非共识投资 = 共识投资的2轮相差 = 3倍估值溢价 X 3倍估值溢价 ~ 10倍

对应策略：拼理性思维，拼天花板计算能力，对于非共识没有畏惧

案例：唯品会上市破发，今日资本在市场研究后，在二级市场买入

脑力非连续性：如果用“非共识模型”来回报100亿美金，那么必须在理性和天花板计算上做到每次都对，但人的计算总有失误，也无法穷尽不同领域的专业性，并且面对10倍数量级的要求，仍然会碰到体力非连续性，所以必须穷究。

100亿美金回报的捕手：尝试用“认知振动模型”

捕捉BAT级别的公司 = 1000亿级别美金估值 = 100亿美金VC回报

奇点假设：看不见顶且指数级增长的价值 = 高频次认知振动所带来的新共识的不断增加

概念解释：共识产生于认知的振动，新共识产生于认知的不断振动，不断增长的价值源于不断振动的认知产生的共识多于非共识的过程。

推导公式：是A轮还是B轮进去已经不再重要。这类公司的天花板极高，曲线是指数型的，所以，观察到这条指数曲线，才是获得回报的第一把钥匙。

对应策略：识别主流方向中，正在经历明显的认知振动的公司，认知振动的表征是，共识和非共识交替出现，不是只有共识，也不是只有非共识。

案例：今日头条

总结：100亿美金回报，很可能就在你见过的公司里，而不是靠去狂挖掘新公司。

很有趣的是，业内的大部分投资人，都有一个自己和滴滴或者是今日头条A轮B轮的故事，他们会说自己如何如何的错过。其实那一轮的错过，非常无足轻重。真正需要反思的是，之后的C轮D轮E轮你去那里了？

那么，在头条从1亿美金到10亿美金之间，是否出现了”认知的高频振动“？那一年，是2013年DST那轮和2014年的红杉那轮。至少，有趣的是，2014年发生了新浪搜狐起诉今日头条的案件，当年的标题是”新浪欲诉今日头条，是被侵权还是羡慕嫉妒恨？”，可见，羡慕嫉妒恨这五个字，说明业务上头条已经产生了共识，就是当年很多VC所担心的头条干不过门户形态的问题已经开始有了答案。2015年，版权问题解决。认知振动完毕。头条作为新闻资讯产品的认知振动结束。

2015年，Questmobile成立，2016年产品才初步成型，早鸟的投资人，如果用上了这套系统，也许还可以发现头条在这一两年间迅速成长的曲线，因为，到了2016年年底，今日头条直接以110亿美金估值融完了D轮，距离5亿美金估值的C轮，中间整整2年，投资人们在干什么呢？？？如果在头条10亿美金的时候投下1亿美金，如果头条做到1000亿美金甚至更高，这依然是一笔100亿美金级别的回报。

2016年，头条推出多个视频产品。认知再次振动。对于头条能否做好视频产品的共识与非共识再次交替出现。后面的故事，我们就都知道了。

理解这些，VC不再是一个有限人玩无限游戏的FOMO恶循环，因为此时此刻，视角决定一切。

（灵感来自混沌创新院课程物理学弦理论，模型提出有我武断和硬掰之处，之后会不断推敲和修正）