我们形容一个人马后炮的时候，总喜欢说这人是事后诸葛亮。说的就是，你也就是事情发生了，才变得聪明，你丫早干嘛去了？
由此可见，诸葛亮给我们留下的印象便是一个手持羽扇，头顶丞相帽，这么一个聪明绝顶的人（不是那个绝顶）。那可谓是天上的神仙，地上的半仙，我们经常听到的上知天文下知地理，就没有这哥们不知道的。
那么问题来了，这么一个大牛，响当当的人物，他所治理的蜀国怎么就率先亡了呢？
笔者对于三国演义虽不陌生，但也绝算不上多么了解。但是关于诸葛亮的光辉人物形象，一直都刻在我的脑海里。后来我就一直想不通上面所说的问题，才开始真正研究了解诸葛孔明。
关云长大意失荆州
荆州北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占据天时地利，对蜀吴两方都有着非常重要的意义。
首先我们小小揣测一下刘备的小九九，当时最好的人选当属常山赵子龙，赵云一身是胆，而且足智多谋，可是却存在一个硬伤，那就是不是结义兄弟，刘备不太敢将荆州重地交付给赵云。
诸葛亮也在考虑名单，卧龙可绝不是浪得虚名，可诸葛亮的哥哥在东吴，让他自己驻守，那刘备还是不放心。
剩下的张飞，脾气暴躁的像恐龙，更不可能交付于他。
所以刘备最后决定将关羽派到荆州，让诸葛亮打辅助。这也可以侧面看出刘备当时欣赏的还是有雏凤之称的庞统。
可惜，庞统不幸中流矢而亡。作为老大的刘备身边不能没有个出谋划策的智囊团，所以调了诸葛亮。
诸葛亮却将赵云等人一并调走，只留下一些并不是特别出色的人，相当于关羽独挑大梁，无人可用。
导致关羽顾头不顾腚，没办法防守东吴。所以诸葛亮是有责任的，当然主要原因还是在于关羽确实大意了。
关羽此人相当自负，而诸葛亮也是自负的一笔，所以我们可以腹黑的想，诸葛亮就是想看关羽出丑，让这丫的知道低调。
夷陵之战
夷陵之战是蜀国对东吴发动的一场大规模战役，也是三国三大战役的最后一场。刘备以什么为由呢？就是为兄弟报仇！听起来是不是很豪情？屁，你兄弟都死了两年了，清明都扫了两次了，才想起来报仇？
其实我心中有两个想法，就在这里简单分享一下。
一种是，刘备老了，六十多了，再不打就没机会了。喜爱历史的都知道，谁杀开国功臣杀得最凶，朱元璋啊。为什么呢？因为要给子孙留一个安稳的江山嘛。
刘备同样也有这方面的考虑，马上就提不动刀了，还不赶紧来一下，就真的没机会了，打这么一仗，既能让东吴消停些，又能震慑内部的宵小。一举两得的事怎么可能不干。
另外一个说起来就比较感性一些，不过人嘛，终究不是冷血动物。三国演义里写的刘备给人一种假仁假义，弄虚作假一样的感觉，其实真正的刘备也是有七情六欲的人，所以他的真模样也许可以窥探一下。
首先刘备就是有仇报仇有怨报怨的性格，像对于救过自己命有恩于他的法正关张都是好的不得了，对于背叛自己的吕布，毫不理会吕布的哀求，直接送上西天。
而且刘备从来不屠城，没有恶劣的前科。也能够听得进劝说。“曹操易哭，刘备易怒。”刘备的脾气可见一般。所以，为了关羽，就要干这么一架，也是真有可能的，也是我想看到的情义。
总之诸葛亮在其中没起什么作用，到底规劝没规劝也没记载，反正是打了。看到有人说什么诸葛亮没打好辅助，说这个过失也要由诸葛亮来背，那就有点过了。
治国才能
说实话，治国不比打仗，打仗无非赢了或者输了，实在不行两帮人对峙一下，打个平手也就得了。这军事才能就是明摆着的，谁也别想唬谁。
可这治国可就不一样了，治国这家伙可大了去了，考虑的事情可不是天气兵力这显而易见的东西，而是一些很神秘，隐藏在最深处的。
也许一个政策是好的，到了真正实施的时候就变成了另一副模样，你说这制定者是好还是坏，很难说清，特别是当后果要到很久之后才能显露的时候，也许你根本不知道缘由。打个比较简单的例子，明朝末代皇帝崇祯，为了节衣缩食省钱，将全国的驿站的公务员事业编来了个大裁剪。然后崇祯帝挥挥手说，拜拜了您，你们都下岗吧。谁能想到，这下岗的人有个李自成，就那么翻身把歌唱，一口气打到京城对崇祯帝挥手说，您也该下岗了。
所以说很多政策连带的事情，是很难说清楚的（所以我找了个能说清楚的例子，有些不恰当）。更何况蜀国亡了，那是诸葛亮死了之后几十年的事，你说硬要把死了几十年后的事扯到他身上，总有些过分了。
不过，诸葛亮确实有些事情做得不到位，比如说对待法正，法正这家伙睚眦必报快意恩仇，容易惹出一些是非。偏偏此人深得皇上恩宠。有人便向诸葛亮投诉这个不收规则的法正，诸葛亮是怎么处理的呢？
诸葛亮以法正辅助刘备立有大公，不做处理。这不就是人治吗，完全看诸葛亮的心情，立国初年，可能关系比较复杂，一味的依靠法治不行，可观其一生，诸葛亮都有如此毛病，不得不说这是一个缺点。而且他事力亲为，不管对谁都不是一件好事情。
蜀国亡，是不是诸葛亮的错？
朕的蜀国亡了，说到底不是一人一事所导致的，原因多重复杂，不能如此片面的将缘由简单化格式化。诸葛亮的功绩是不能够抹杀的，他死的时候，就连他的对手司马懿都对他大为称赞，不是没有理由的。
但同时他不是一个完人，也不能要求他必须是一个完人。很多人会从我所说的，或者没有列出来的几个方面抨击诸葛亮没那么聪明，甚至不如这个那个，将蜀国灭亡归咎到他一个人的身上，这是不道德也是不负责任的。
历史一直在那里，但是每个人看到的历史都是不一样的历史。
