最近在“客观”的领域好像发生了不少有趣的事儿，前有爱否老彭挥泪斩爱将，后有百万大Ｖ在线撕逼，抛开这些事件来说，我有一个思考，为什么很多人会纠结评测up主是否被充值，是否客观，在各大视频媒体中都能见到这类人，反过来这也使得很多up主深受此限，掣肘于这些言论而无法直抒己见，使其很难表达出最纯粹的代表自己的意见，因为作为视频作者不可能做到客观，他应该且只能代表他自己，任何一个账号只是一个人或一个团队，永远也不可能代表所有的观众做到绝对的客观。
我们看一个up的视频不论是什么领域的其实其视频其作品的属性中天生携带有主观的基因，从前期准备，收集资料开始到中后期拍摄写稿剪辑等等任何一个环节皆是如此。
我先抛出一个问题：是否说一个媒体出的“客观”评测视频在自己未验证的前提下你都会相信？客观在该站可以简单定义为“极尽可能找出一个产品对于所有人在所有使用场景下的所有缺点”，这是我对于该站用户对于客观的认识，如果恰好该产品价值过高或本身不符合你的使用场景那么有这么一部分人只想看到这个产品的缺点，因为该产品对于他人的优点对他不值一提，然后开始宣扬找同类，不管对错，不去验证，三人成虎才是最紧要的，人多才能为自己被别人灌输的内容撑腰，异端都是错误的，而且要说服对方接受自己的观点．．这是典型的心理缺陷，以自我为中心的态度并不可取，他恐怕不知道，这世界上，不仅没人能说服你，你也说服不了任何人。孟子曰：人之患，在于好为人师。
回到之前的问题，问题本身是其次，有趣的是接下来你的选择，会直接相信这些视频么，入耳即分对错，分对则奉为圭臬，分错则粪土不如？还是说把视频仅当做信息的来源渠道之一，让自己的眼光和头脑变得“客观”，开始学会自己查资料或者体验，以此得出最贴近你个人使用场景的“客观”评测，而非人云亦云？
Thanks for reading~
