老师冷不丁的抛出来一个问题：
想问下写文章要事先列好框架再写，还是先读书，后面随感而发。
于是，众说纷芸：
①看心情，有时候没思路就看书，有感悟再写；有思路，就直接列框架写。
②先写着，写着写着就有思路了我一贯就是这么写的，因为我脑子时常不连贯，想写什么就写什么，所以我经常写完故事回头补坑。
③长篇列提纲，确保无逻辑错误，首尾呼应坑填满，大纲越具体越好。短篇嘛，看着写咯，放空自己，放空心情，尽情玩吧！反正我相信一句话，嬉笑怒骂皆成文章！
……
我倾向于第②种，得空就写一点，随便写，把头脑中乍现的灵光先烙印下来，至于后面会怎么样？我自己也不知道。因为我习惯性的写感悟偏评论，说好听一点就是好为人师，总摆着一幅教育人的架势，其实就像黔之驴，叫一嗓，踢两脚，然后，……就没有然后了。所以，那些写出来的东西多是言语无味，面目可憎，自己却沾沾自喜，哟，又写了不少字。
我自己觉得自己实在是不会一个讲故事的人，一个精彩的故事到了我手里，往往也三言两语就完事了，别人听明白了吗？肯定没有！但我心里却是已经先胡乱的折腾了一番，往往自己乐了，看着别人无动于衷有些奇怪：他怎么不笑呢？这故事不好玩吗？我都已经乐翻了！
呜呼！故事本来是一个好故事，只是被一个蹩脚的人弄得没半点意思了。
因此，谈到文学性，自己实在是缺乏辨认力，鉴赏水平有限，模仿能力缺缺，心中感动满满，嘴里干干巴巴，手下就无从着力，有的时候，或许走运似的把一件事情一气呵成了，但要回头去总结出个道道来，真是勉为其难，如果打个比方，就像金庸先生《天龙八部》里的段誉，六脉神剑时有时无，什么时候有，什么时候没有，自己都不知道。
但是，自己还是擅长于讲废话，喜欢天马行空，随心所欲，全然不在乎自己究竟在讲些什么，因为自己从一开始就没弄好想要讲什么。但乐在于说，泛泛的说也好，假作正经的说也好，有没有条理，不重要，反正等自己七扯八扯字数已经不少了，得，够了，自己心里有点小满足。
这大概就是写了这么久，写了那么多，其实进步龟速的原因吧！
啥！牛头不对马嘴？！
老师，能扯这么多对我来挺高兴了，玩儿得高兴就够了！再说，看字数！我再啰嗦两句，凑个九百整？
就888了吉利！
