每个人都是一个个体，个体组成了集体，集体又发展成为一个国家，因此个体某种行为如果引发集体的共鸣，其产生的影响力也将是巨大的，巨大到可以左右一个国家未来的发展形势。这种现象也就是气象学中著名的“蝴蝶效应”。
在听到‘越存钱越容易失业’这句话时，很多人会产生疑惑，‘存钱怎么会跟失业有关？存款多了，说明我的收入多了；收入多了，说明公司盈利能力增加；公司盈利能力增加，政府失业率就下降了’，标题完全是一个悖论。
那好，我们再往下缕，政府失业率下降了，是不是说明国家经济运行良好？
但现实是，国家经济严重受累于产能过剩问题，企业盈利能力下降，员工收入就会减少，收入减少，消费能力就会下降，消费能力下降，企业的盈利能力下降得更快，这样就会形成一个经济的恶性循环。
如果此时消费者偏好于存钱，势必造成银行的存款增多，这样银行就不需要支付高额利率去吸收存款，同时为了获取更多的利润，银行会通过降低贷款利率鼓励企业进行商业贷款，企业就能低成本地通过银行融资。相对的，消费者偏好存钱，开支就会减少，这样企业的盈利能力就会下降，为了保住更多的利润，企业就需要压缩成本，即裁员或减产。
由于企业盈利能力下降，员工收入降低，于是消费者开始过起了紧衣缩食的生活，不敢大肆开支。同时由于企业盈利能力的下降，企业不敢扩大生产，也不敢去银行贷款。此时央行降息降准并没有起到实质性的作用，反而给贷款的企业加重了负担。但是相对的，给资本市场注入了大量的热钱，于是先是股市大涨，接着楼市大涨，资本泡沫的膨胀给很多投资者带来了很多致富的机会。然而没有参与投资的人就无法分享这一波红利，即使回过神来，参与了进来，但是红利期已过，赚钱效应很低，最惨的是最后做了接盘侠。
如果鼓励民众消费和投资是否能解决这个经济问题呢？答案是肯定的。但是没有收入的增长，消费者也不会情愿地付出自己的存量财富。因此，解决这个经济问题就需要政府的力量，采取相应的经济措施，推动经济的复苏，鼓励支出和投资。比如我们之前听说的“家电下乡”、“以旧换新”等确实对工商业的繁荣起到一定的刺激作用。国家支出也将引发人民更多的花钱，继而使企业增加支出，最终可以让更多人找到工作，比如基础设施建设、扶持高新产业发展、鼓励万众创业以及目前的供给侧改革等等。
著名经济学家凯恩斯曾提出了一个经典的例子：“如果财政部用钞票充填那些用过的瓶子，然后再将这些瓶子埋在废弃煤矿的适当深度，上面盖上城市垃圾，然后对私营企业采取放任的态度，由他们将钱挖出来。。。将不会出现更多的失业，而且社会的真实收入和资本财富也可能会变得比实际更多。”
政府出钱，效果比较明显，但是并不持久，只是对一些经济问题起到一定的缓解作用。但是在不断发现问题和解决问题的过程中，却创造了更多的就业和创富机会。这些财富一部分会流入实体，一部分会流入资本市场，因此每一波机会的背后都要面临高通胀和资本泡沫。如果此时存钱，你的财富就会被通货膨胀所蚕食，同时也不能分享资本泡沫的财富盛宴。当市场趋于冷静时，这部分财富又将回归银行，或者沉淀在金融工具上。为此，只有不断地将自己的存量财富进行转移，运用市场和金融的周期性，把握每一波财富机会，你才有可能实现收入和财富的双丰收。
因此，通过存钱既不能抵御通货膨胀，又会加重经济的负担，除了消费之外，我们可以通过投资的方式，抓住每一波央行放水的机会，跟紧国家相关政策，了解财富流向，既可以实现了财富倍增，又能保住自己的饭碗，还能为缓解目前恶性的通货紧缩贡献自己的一份力量。
