01
《天道》这部电视剧只有24集，在豆瓣的评分是9.0分。
《天道》在上映之初曾经引发极大的反响，还曾经被禁播过一段时间。
自从几年前在一位师长的推荐下看过之后，我又反复看过多遍，里面关于商战和人性的解读异常深刻，震撼人心。
电视剧里面的一个小细节也令我印象深刻，甚至影响到了我的为人处世。
男主角丁元英下楼吃早餐。
吃完起身要走，摊主大姐说，“你还没给钱呢！”
丁元英楞了一下，抬头看了她几秒，没有做任何辩解，给了摊主一块钱，然后走了。
旁边一个吃馄饨的人提醒摊主，说，“人家之前给过钱了，你怎么又问他要一次？”
摊主说，“啊，我忙忘了，这真是个怪人，为什么不说呢？他天天来，下次少要他一块钱就行了。”
以前看到这段，总觉得可能丁元英认为时间成本太高，不屑于与摊主就这一块钱的事儿扯皮理论。
毕竟在电视剧中，曾经通过丁元英的对手伯爵公司市场调研部刘家明部长的一段台词对他进行过一番介绍：
我们知道格律诗的幕后人物是丁元英，我们通过各种渠道调查此人。
此人是柏林大学经济学硕士，先后就职于柏林H．N．S国际金融投资公司、北京通达证券公司、柏林《世界经济周刊》经济发展战略研究员。
此人在1994年6月创办私募基金，据业内人士估计，私募基金受托资本最少超过2亿人民币，在不到一年的时间里从股市至少卷走2个亿。
此人性格孤僻，不善交往，也没什么名气，但是真正了解他的人都有一个共同评价——鬼才。
后来，随着阅历的见长，在丁元英的这番行为中我又领悟到了不同层次的意义。
在丁元英的眼里，不去解释，不去争论，包容一切，是这个事件最好的结果。
因为对方在这个事件中并无恶意，不去争个究竟是最好的处理方式。
因为倘若摊主忘记了或者不承认，那么这番争吵是没有任何正效用的，倘若摊主承认了，那么彼此之间多了尴尬少了随意，说不定摊主还会对自己的记性耿耿于怀，这实在不算什么好的结局。
02
小区的绿地和走道，属于公共区域，是不能人为划界限据为己有的。
而我家车库旁边的那户人家，偏偏要把自己车库外的一片区域用白线划出来，还在两面立了两个橡胶路锥，严禁在这个区域放东西或者停车。
有业主反应过，但是物业也无计可施。
因为这人的腿脚不便，开车技术差，需要大片区域才能把车从车库开进开出。有个要占了他划定的区域，影响了他倒车，那么他会在楼层下面大声叫骂。
几次之后，所有人都默认了他的强行占用。
有次我出门，恰巧看到他在倒车，我家车库门口停着的电动车稍有妨碍，我见状便把车赶紧推走。
在这个过程中，那人摇下车窗，抱怨着说，“把电动车放门口多碍事，车子就应该放到路边上去，我天天倒车，每次都得因为你的电动车费不少时间……”
自始至终，这人一直在喋喋不休的指责我的不是。丝毫没有想到刚刚我的主动帮助，以及我的车是停在我自家车库门口这个事实。
我一句话也没有说。
实在是因为无话可说。
我理解他的不便，也厌恶他的不讲理，更反感他的得寸进尺。
可是，我需要去跟他讲道理么？就算我说的全是合理的，他也不会有所反省。
不争辩，不解释，不交往。任他抱怨，我只做到不入耳，不走心，无愧无疚就可以了。
03
子曰：可与言而不与言,失人。不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。
这句话出自《论语》。意思是，可以同这个人讲的道理,你却不去讲,这会失掉朋友;不可以给与教化的人,你却同他说一堆道理,这是失言了。
一个智慧的人应该做到在与别人交谈中,能够做到既不失去朋友,又不失言。
生活中，我们其实很容易遇到误会，也很可能遇到不讲道理的人。
人生在世，有些时候，真的需要不争论，不讲道理。
生命应该花费在更多美好而有用的事情上，不该较真的人和事，不会给自己和他人带来正效用的事，我们应该包容接纳，倘若要讲道理，那应该讲给能认真倾听，虚心反省的人听。
本文首发于公众号:安妮的生活观（ID:xuread）
