近期，中央电视台的节目“中国诗词大会”，凭借着古今文化的融合，在朋友圈上掀起了诗词文化的热潮。许多网友纷纷转发这一火爆的节目，选手们的精彩表现更成为人们茶余饭后的美谈。可是，随着新一季中国诗词大会的落幕，这一炙手可热的话题在短短几天后竟一落千丈，甚至连冠军陈更在各大网站热搜榜都杳无音讯。
“中国诗词大会”，顾名思义，就是一个为普通百姓提供诗词交流和感悟的平台，融合诗词竞赛与鉴赏，方式别出心裁。但诗词大会带给观众的情绪影响，只停留在“某某选手这么厉害，记性这么好……”
不得不说，“中国诗词大会”在阶段性提升诗词热度方面起到一定的作用，但其方式的实用性、对推广普及诗词文化的有效性，还有待商榷。
也许学习诗词文化的人，最重要的是探寻学习诗词文化的有效方法。
诗词大会上专家们的点评字字珠玑、针针见血，但学习贵在“问渠那得清如许，为有源头活水来。”也许观看“诗词大会”可以培养对诗词的兴趣，但仅根据收看大量的诗词大会所学的知识，也只是博大精深的诗词文化中的凤毛菱角，并不是“悟诗”、“学诗”的长远之策。真正的学诗，离不开书的沉淀，离不开“熟读唐诗三百首”的持之以恒。
诗词大会的难度并非高不可攀，节目中大部分的诗词均出自中小学教材，且其考核形式单一，正如网友所评论的“用如此浅层的知识来决定一个人的专业素养，是否显得过于武断？”况且，背诗几乎占据了节目选手比赛的大部分内容，而“悟诗”的环节则由专家“蜻蜓点水”般的掠过。虽然，专家们的观点为观众们带来了精神层面的提升，但节目未免过于尊重专家的一家之言。而诗的意境应该是“一百个读者就有一百个哈姆雷特”。相比之下，我更觉得应该由不同选手带来的不同的感悟和观点，虽然他们的观点可能相比起“阳春白雪”，显得像是“下里巴人”。但是，不同选手的不同生活经历，不同经历过程中对诗的理解和感悟，更贴切普通百姓的所思所想，而这对诗词的普及、使观众对诗词的理解起到更大的推动作用。
由此可见，中国诗词大会的本质是一个宣传和教育并存的节目，它的成功离不开紧张的竞争，更离不开国粹“诗词”的支撑。也许“诗词”充实了“竞争”，“竞争”润色了“诗词”，令这档节目鹤立鸡群。但作为一名理性的观众，我们不必将“诗词大会”的作用过于夸大，从而养成了“头重脚轻”的学诗方式。
由此可见，“诗词大会”能提高观众对诗的关注度，但真正的诗词学习，还需要广泛的涉猎、入木三分的钻研。
