20221009
《世界尽头的咖啡馆》
刚开始接触书名想起莎拉·贝克韦尔《存在主义的咖啡馆》。可能这本并不深奥但对大多数人来说依然烧脑的哲学大部头，会成为约翰·史崔勒基的心头好，而且是约翰·史崔勒基创作此书的灵感源头。《存在主义的咖啡馆》里的一些核心哲学思想结合约翰·史崔勒基对生活的思考才造就了《世界尽头的咖啡馆》。没读过《存在主义的咖啡馆》，但《世界尽头的咖啡馆》买过来就草草读完了。
两本书都有很多共同点：都是以小说的笔法引出三个同样的话题——我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？不过两本书展开这三个话题的角度不一样，一本是从哲学的角度展开，另一本则是从生活，人生追求的角度展开。两本书的深度不在同一个层次，不过这无关紧要。还有一点，故事情节的展开地点都在咖啡馆，哪有那么巧合的事？如果说约翰·史崔勒基没有深入阅读过《存在主义的咖啡馆》就不会写出话题类同，书名相似的《世界尽头的咖啡馆》。
百度了一下发现还有一本《哲学家的咖啡馆》，题材与《苏菲的世界》类似，都是以小说的角度探讨一些哲学话题。可能因为题材类似感觉在模仿《苏菲的世界》，豆瓣评分没那么高。
1.我们的说法更侧重于人的潜意识。大多数人每天想的事情里并没有死亡这个明确的概念。但随着时间一天天过去，人活在世上，剩给自己做想做的事的时间越来越少，大家的潜意识里很清楚，死亡在靠近。
2.如果你已经达成心愿，或者每天都在做自己想做的事，那没有理由会害怕失去做那些事的机会啊。
3.对成功、幸福和圆满的定义，有多少是受他人影响的呢？我也很难说得清。我决定，从今以后谨慎对待人们话语背后传递的深层信息。
4.活出一段实现自己存在意义的一生，从不同的角度看待每一天，这在我灵魂深处产生了极大的共鸣。
5.海龟从不与海浪相争，而是巧妙利用海浪的力量。我之所以无法追上它，就是因为我不顾海水的方向，自始至终都在划水。一开始，我还能和海龟并驾齐驱，有时候还得放慢速度等等它。但是在反方向的海浪中，我越是用力向前游，就越是感到疲惫。等到海浪前进方向再次与我游泳方向相同时，我却没有足够的精力顺势向前了。
如果你和你想做的事不在同一个频道，你就会浪费许多精力。等你有机会做你想做的事时，你可能已经没有力气或时间了。
6.如果我一直在做我想做的事，我的人生会是怎样？如果我的时间始终花在我愿意全力以赴的事上，那又会是怎样？ 就是一个人可以做他想做的事，能实现他的存在意义，同时挣到很多钱。
7.生活本来就很精彩，只不过有人没发现自己是作者，没发现他们可以按自己的想法创作。
8.在这个世界上，其实就只有两件事。
一是别人想让我们做的事。
二是我们自己想做的事。
执着于第一件事，只会浪费我们的时间和精力。而我们唯有投身于第二件事，学着跳出别人的期待，才能活出自己的人生。
存在主义把它的术语和变革能量注入到了后来接踵而至的巨大社会变化中，激进的学生、流浪的嬉皮士、拒服越战兵役的人、以及那些沉溺于致幻药物和完全开放的性试验精神中的人越来越多。而这类生活方式中，渗透的是一种广阔和充满希望的理想主义：这些人不“枯燥”，默多克可能会这样说。
