01
看完《虚像小丑》，很快又翻完了这本书，是的，都是东野圭吾的作品。
《十一字杀人》，题目听的悬乎，其实读起来不是很恐怖紧张。
如果要说和其他文章有什么不同之处，首先它是第一人称，目前读过的十来本，都是第三人称陈述，冷静，客观，这篇第一人称代入感更强。其次，很多章节前，都是凶手自述，喃喃自语再给自己杀下一个人找理由，然后跳出来，再进入普通模式，以女作家的视角来关注描述整个事件。
值得反思的不是侦破过程，犯罪动机，而是和案件有关的很多人，包括死者，他们并不完全无辜，在道德的审判台上，他们究竟是受害者还是被告？
推理作家的男朋友突然遇难，她和好友（两人的介绍人）一起调查，一步步接近谜团，发现事情和几年前的荒岛遇难事件有关。
山森先生组织一群人一起去无人岛游玩，遭遇风暴，到达无人岛后，发现金井先生还在水中挣扎，他的女朋友志津子恳求大家去救金井，但考虑到天气，人员身体状况，没人愿意去。
这个时候竹本表示愿意提供帮助，但要求是志津子必须陪他一晚。苏醒后知道真相的金井却失手将竹本摔在了岩石上。
山森先生不想让自己曾经见死不救的丑闻流传出去，于是就告诉大家竹本已死，和众人将昏倒的竹本扔下大海。
众人商量好，帮助金井隐瞒竹本的死因。但作为游泳高手的竹本竟然会溺水身亡，让他的弟弟和女友都非常疑惑。
02
东野的文章从来都充满了对复杂人性的反思。
竹本没有义务救人，虽然自己体力过人，擅长游泳，但在当时依然有风险，可是他勇于挺身而出。但是这种行为并不高尚，因为还要谈条件。明明有一个深爱自己的女友，还要占有觊觎已久的志津子身体，能敢于在众人面前理直气壮的坦白自己的想法，认为自己光明磊落，其实为自己后面的遭遇埋下隐患。
金井自己在危险来临时顾及不了女友，还要女朋友被迫答应献身，才换来自己得救的机会，没有感激自责，只有挫败被羞耻而膨胀的恼怒。在将竹本砸晕后，没有检查伤势，没有坚持去自首，就妥协答应毁“尸”灭迹。这时的男子气概又去了哪里？敢做敢当吗？又凭什么说竹山更卑鄙？
山森作为财团领导，和那次旅游的组织者，在面对有人需要救援时不出手；有人提出荒唐要求才愿意救人时，他没指责；在检查竹本时，明明看到还有生命体征，可是为了不被他人指责自己见死不救，就下定决心杀人。在女主追查时，还试图威胁组织。真是无毒不丈夫，难怪能通过婚姻混得位高权重，并稳握大权。没有他的所作所为，就不会有后面一系列报复杀人事件。
冬子的性格最为复杂，忠实于爱情，即使男友是因为企图别的女人的身体而遭到横祸，也依旧爱他，决心为他复仇。一面冷静的杀人，第一个下手的就是女友的男朋友，一面陪在好友身边安慰她，支持她。最终在复仇的路上一去不复返，丢了自己的性命。
03
一系列的事发，不禁让人唏嘘，在光鲜的外表下，人们的内心都装了些什么，没有爆发这么多事情，谁也不会发现这么多问题。
当每一个人都保持自私的想法，就升格为了大家一致的想法，在最理想的状态的包装之下，软弱和卑鄙就摇身一变，成为了“大家的意志”，就可以作为正义的代表，去堂而皇之的指责别人。
有人问泰戈尔三个问题：第一，世界上什么最容易？第二，世界上什么最难？第三，世界上什么最伟大？泰戈尔回答：指责别人最容易，认识自己最难，爱最伟大。
很多时候，看似正义的指责下面隐藏的是自保和自私。
自私的人或以自我为中心的人是只考虑自己感受，完全不顾别人的感受，损人利已的人，完全忽视别人的正当权益。
最后表示，东野原来也是标题党，这题目真是很夺眼球，虽然文章并没有这么惊悚。
