——什么，你嫌我读诗太慢，点赞也慢？
——来来来，我要跟你好好谈（jie）谈（shi）人（yi）生（xia）〜
我的读诗态度
我读诗速度很慢很慢，慢到吓人，偶尔再一懒，就不免会错过很多好诗，错过好多点赞的机会。好吧，这不重要，记住，点赞代表喜欢，不代表“例行公事”，既为诗人，不妨单纯点。
此前，我有反复在简书刷诗的习惯，只是不愿意轻易错过一些好诗。那时我看诗囫囵吞枣，放下手机时只觉大脑空空，眼前都是星星。后来我才明白“面面俱到”“你来我往”的可怕。
越来越觉得，世间诗歌千千万，如同手中沙子，越想紧握，反而错过越多。“好”的诗歌，标准是很抽象的，但是凡被称为“好”的东西，有一样是不会错的——它们必经受得住时间的考验。若我说，“当下无好诗”，不要打我，于我个人而言，我只敢说“这首诗我喜欢。”
在此我坦白，我还有一个不太好的习惯，读过的诗，我从不相信第一感觉。第一次让我惊艳的诗，我会说，哎，我喜欢。过几日重读，第二次第三次仍旧让我惊艳，我才敢慢慢相信，这是首对我口味的诗，这是首让我欢喜的诗。所以为什么我读诗慢呢？因为我常常反复读。
诗歌的评判标准，我一直对此存疑。诗歌作为“性灵之歌”，有其潜在的神性和和谐感，此说法为个人看法，不过既然说到了我且厚着脸皮说下去。所谓神性，当然没有那么玄乎，不过也没有那么好理解，概括来就是——高于生活，且题材相对有限。对此，你可能会说，我诗里面写的就是生活小事，比如吃喝拉撒睡。我不反对你写这些，如果你能写出诗意，都是诗。但是我怕你很容易展开“叙述”，并且“无病呻吟”，而这些恰好是诗歌所忌讳的。
举个不成熟的例子，在海边你看到月亮出来了，你说：哇，月亮出来了，好美啊！在这里，“月亮出来了”是事实，是叙述，而“好美啊”是你的条件反射、心理活动，也是叙述。而同样的情景有人却高呼：“海上升明月，天涯共此时！”由眼前景换到了心中景，而且，谁知道作者此刻是不是真的在海上呢？但是这都不重要。诗歌，高于生活，也常常高于你眼前所见，与其说你在写诗，倒不如说你在写心。
至于诗歌的题材相对有限，我在此剔除了一切无以称之为“美”的东西。然而就不要和我讨论哲学“相对论”啥的了，说什么“丑”的东西换了角度就“美”了，有些“丑”大家是有目共睹的，人类道德也绝对不允许，更何况是诗歌。
至于“和谐感”，简而言之就是情感的自然抒发。诗歌诗歌，诗本为歌，有节奏有韵律甚至有格式，然而到现代情感日益挣脱形式上的束缚，越发活泼灵动。这也是好的设想，因为有些诗歌反而越发没有“气力”，“枯燥乏味”。形式上的“律”释放了，那骨子里的“律”呢？
写诗之人偶尔也会发现自己写诗很“虚弱”，才提笔两三行，热度就没了，又不愿放手，只得展开联想拼凑一下。我坦白，有时我也是如此。而读诗时我也时常会遇到这样的情况，开篇两句：“哇塞，好厉害，好精彩，”然而看到最后却发现“兔子尾巴”草草结尾。这样全诗读来就会有一种说不出的别扭感。
“文章本天成，妙手偶得之”。能一口气写诗的人不多，但是保证情的稳定，景的和谐却是大家都可以尽力做到的，并且通过练习能逐渐掌握其“套路”。
诗歌的世界很美妙，诗人们也很美妙，就像佛陀拈花一笑，诗人们也手捧一朵花，颜色不一，大小不一，类别不一，但那笑容却走向了一致。性情，题材，遣词，风格，诗人万千，诗却归一为诗。
诗，是美好的“人”。想想那些个脍炙人口的名篇，哪一个里面没有“人类”自身，即使再千百年过去，你依旧能从字里行间看到你自己，看到让你动容的东西。
“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”
“无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。”
“好多年了，你一直在我的伤口中幽居，我放下过天地，却从未放下过你。”
“从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。”
我读诗慢，我读诗慢，我读诗慢，重要的事说三遍，然而这也代表不了什么。
走马观花我无可指摘，每个人都有自己的阅读风格嘛。此前常常听人讲，读书要慢下来，沉下来，用心思考，可也未曾觉得读快书的人没有学识。读书，莫不是脑力功夫，只要肯思考，快慢，都是表面功夫。可惜我读书确实慢，有时也会羡慕读书快的人ing。
好了，到此该收尾了。感谢前来听我胡侃并且没有扔拖鞋的你。且让我这样结尾吧，诗歌万千，期待你我在芸芸诗海中相遇。
——2017.03.13
