文：蔡垒磊
前两天有个热议，叫“基金暴跌年轻人为什么躲不过被割”。
看到这个标题有点哑然失笑。现在“被割韭菜”的定义已经泛化，在我的认知里，只有一方是主观恶意骗人+另一方是天真白莲花，才叫割韭菜和被割韭菜，但现在已经把以下情况包含在了里面：
1.所有金钱上的损失，哪怕完全出于我自己贪心或是认知不足，我也是被割了韭菜；
2.所有“不值”，哪怕我是完全自愿购买，哪怕其他人都认为值，但只要我认为不值，我也被割了韭菜。
这种“完全把自己的责任撇开”的说法是很奇怪的，所以我宁愿相信这种“被割”只是来自年轻人的自嘲，而不是真的认为问题出在别人身上。
如果大家还有记忆的话，去年的标题应该是“为什么这一代年轻人普遍更有理财意识”——所以行情好就是自己有理财意识，行情差就成了被人割？
年轻人尽早在投资上蒙受一些小的损失是一件好事，这至少证明他们有尽早在尝试投资。
一件逃不开的事情只有尽早尝试，才能尽早上路。不至于人到中年，创富能力下降，而手中的积蓄又大大提升的时候，再去陷入一些非常低智的金钱圈套——那可就不太好翻身了。
有一段流转很广的话，叫“这个世界最大的公平在于： 当一个人的财富大于自己认知的时候，这个社会有100种方法收割你，直到你的认知和财富相匹配。”
一个人的认知如何增长？两种方式：1.深度思考；2.不断试错。
为什么是试错，而不是试对？直接成功不好吗？
直接成功当然好，但“对”只能让你得到一个好的结果，却不一定能让你真正“会”。
每个人都必须冲着“对”的目标，但只有“错”才能为你补充更多的认知。
一个什么都不懂的年轻人，靠着东拼西凑的大v推荐信息，投资基金赚钱了，最大的可能是什么？
当然是整体行情的上涨，难道是东拼西凑的方法很牛逼？
它能够为这个年轻人带来利润，却不能让这个年轻人在这件事上获得一点点的经验，有哪怕是一点点的进步。
事实上所有复杂事情上的成功，都只能带来单次成功的结果本身，无法提供任何“下次在某个环节上是否依然应该这么做”的信息，也就是不可复制。
这个世上没有两件完全相同的复杂事情，每一个环节都得排除那些“不能做”的事情，你才有机会得到单环节的唯一解。
如此，当事情以看似不同的状况、不同的面貌呈现在你的眼前时，你一眼就能认出它的本相，然后轻轻松松就做得比其他人好。
这种轻松一定不会从第一次的成功中来，而是从无数次的被割中来。
提前试错，提前被割，就是在用更小的成本换取更大的智慧，这本就该成为年轻人的主动选择。
所以不要问“为什么躲不过被割”，而是为什么要躲？
--------------------------------------------
蔡垒磊：著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，社群读书APP【蚂蚁私塾】创始人。
视频号：蔡垒磊
公众号：请辩
微博：@蔡垒磊
