周末早饭后已经不早，去河边溜达看看。河水满满，之前由于修桥，放空河水，河床裸露见底，此时景象不再，豁然“一条大河波浪宽”。
靠近这一侧的河中，有一道过去遗留下来的河坝，靠近岸边有3、5米长的缺口，平时水小可以底部走过去，现在河水水位接近河坝，缺口处自然溢满河水。
这时候，看到一位钓鱼者已经跨过这个缺口，坐在远处河坝上准备钓鱼。
如何过去的呢？我走近看看究竟，原来这个缺口处放了一根圆木头，作为独木桥，但是并不粗，试着模拟走下，显然不容易直接走过去。
有人告诉我，人家钓鱼者就是从独木桥上走过去的！
此情此景，你会如何感想？
我想到的是，遇到同样事情，不同人处理能力差别就出来了，一个事情不是多么难处理不了的，而是处理不了才变得困难的。
会的不难，难的不会，如此而已。
不过，我还是对此直接过去表示怀疑，因为这3、5米距离不是容易跨过去的，这下面是河水，可不是平地，没人开玩笑，冒险掉进河里吧。
人家让我试试这个缺口多深，我拿起岸边一个树枝，放进去测量下，估计有一米深度。
最后，人家告诉我钓鱼者过河全过程，先找了一个圆木头放在缺口处，刚好搭得住，成为独木桥，然后又找了一根木头，作为拐杖慢慢过去。
原来是有拐杖，稳定了平衡，支撑了安全！
这就是道理和心理的差别。所谓道理上的过河，就是人家告诉我们走这个独木桥就行，相当于给了一个技术和方法，但这是人家的归纳和总结，只有亲自过河试一试，才是心理，心理上的过河必需有体验，以为道听途说了方法就万事大吉，必然是误区。
真正过这个河边的缺口，事实上还得借助另一根木头拐杖，这一点如果不体验，不清楚，就会掉进河里。
这就是为何懂得那么多道理，却依然过不好生活，不是人家道理错了，是人家无法描述全部具体细节，即使细节步骤足够到位，甚至手把手教授，你还是可能学不会。
比如，老师教授我们那么多知识，为何学不好，跟着老师学体育健身操，总是丢三落四，因为除了技术，还有心理，有个体差异。
道理是道听途说的逻辑推理，理论上没有问题，可以行得通，但是只有自己真正体验后，做到了，这才是心理，甚至还需要我们不断重复去做，刻意练习，才会融进血液，真正弄懂学会。
事实上，据说这个钓鱼者纵然小心万分，也确实过了河，还是刚开走就有个渔具掉下水，捞起后正在岸边晾晒。
在我如此胡思乱想时，钓鱼者从堤坝走向岸边，我猜想会让我帮忙递过去渔具吧，毕竟走一次独木桥不是容易事情。
果然，走到河边独木桥处，说哥们帮他递过去两根鱼竿吧，他拿过去的那个鱼竿有些短。
我尝试着直接递过去，他刚好可以接住，这个缺口距离其实不长，估计2米左右。
现在我真的知道了，可以从这个独木桥上过河，还知道需要借助一个拐杖，可我还是不敢尝试，大家说这又是为何呢？
