常常听到身边有人嘲讽:“都这年代了,怎么还会有人看鸡汤文?”
听到这里我总不免要反驳一句:“其实有错的不一定全是鸡汤,也可能是看鸡汤的人。”
因为“反鸡汤”大潮,好多路人一听说“鸡汤文”就反感,其实这是以偏概全。
我们大家都认为鸡汤的很大一个作用是给人鼓励,叫人努力。所以,它告诉我们个人要努力这件事情错了吗?我想没有错。难道我们不该努力吗?我想应该。那么,为什么这么多人批判它?又为什么这么多人还是深陷其中呢?它究竟错在哪里呢?
我想,探究其错与对,首先要区分毒鸡汤和好的鸡汤。鸡汤并不都惹人厌恶,用毒鸡汤来定义所有鸡汤本身是不恰当的。
真正危害人的是毒鸡汤,而它的错误在于它在所有不成功的原因中,单单例举努力的重要性。你谈制度缺陷,他谈个人努力;你谈现实残酷,他谈个人努力,你谈社会结构,他谈个人努力。将所有失败的原因都归结在自我不够努力上,用潸然泪下的句子不断煽动个人情绪以达到情绪高潮。像喊口号的成功学大师,仿佛只要口号喊得响,你就能做得到。
只是有些时候,确实不是只靠个人努力就能获得成功。因此,这才是毒鸡汤被人深深诟病的一个重要原因
而那些好的鸡汤,确确实实在某个难过的日子给我们以鼓励,告诉我们努力有多重要,让我们晓得个人实现的可能。给我们感动,让我们期盼。他们通过他们真实的经历使人思想更开阔,情感更细腻,心灵更打开,就好像阅读、音乐、绘画带给我们的感受一样。它们不像毒鸡汤,没有真情流露,没有真实经历,更多的是东拼西凑,东拉西扯,煽动情绪达到狂热追随的目的。他们堆砌虚假以后潸然泪下的虚伪,让人深陷其中无法自拔,
另一方面,我想鸡汤被诟病,读者本身也有很大的问题。他们常常抱怨“毒鸡汤“,抱怨的到底是什么?深究以后,他们或许更想说它只给汤不给勺——他们抱怨没有方法,可他们本身却不愿意亲身体验,努力探索。他们渴望坐享其成的答案,获取盲目跟随的权利,却把自己勇敢索和解决问题的真正自由移交。
因此,我想从创作者和读者自身都需要得出改变。
创作者创作本身需要真情实感的流露,他不应该是由一个个东拼西凑的现编的故事组成。
而对读者来说,我们应该克服懒汉思维,少读毒鸡汤,走自己的路。
我们要尽力地探索,尽量而热烈地生活。