宣布结婚第二天妈妈就公开发文不赞成婚事,张靓颖继一年前的演唱会“逼婚”事件再次成为焦点。一时间各路大V纷纷发表观点,凉粉和路人及时爆料姓冯的不是好人贪财有小三,吃瓜群众开启看热闹和站队模式,好不热闹。
本来对这类热点事件抱着“关我屁事”的心态屏蔽了之,但还是被知名媒体人、知乎大V王路的《得不到妈妈祝福的婚姻,很难想象它会完美》引炸了。于是摩拳擦掌、气势汹汹地看文章、写评论反驳。作为身不由己已经卷入其中的围观群众,又看到孟静、咪蒙、黄佟佟、南周等人和媒体的分析表态,意外发现每个人的角度竟然大不相同,好不有趣。刚好看了李笑来的文章提到元认知能力,文章也代表了每个人对这个事情的思考过程、方式,对比一下也算刻意训练。
从标题就可以得知,王路不赞同张靓颖嫁老男人冯柯,从两方面证明了自己的观点:
张靓颖妈妈有阅历有文化有火眼金睛:老男人有吸引小女生特质,但骗不了有经验的老女人;从张靓颖妈妈的公开信,可以看出她是“保守又有文化素养的人”“语文好的人多半都有火眼金睛”;
张靓颖不真诚情商低、男友不打算处理家庭危机:张靓颖回应不真诚,是对网友解释而不是对妈妈。三十多岁的女人对待母亲应该像“恋爱中的男人对待女人那样——哪怕错了也要自己先认错,抚慰好她的情绪再讲道理”;张靓颖情商不高,演唱会求婚给男友冯柯难堪的结果;冯柯不打算处理家庭危机,只想处理公关危机。
总结:应该说文章的内容远比标题平和,分析也有那么点道理。王路也许认为长辈有阅历、建议应该参考,婚姻不该与亲情对立,“无论妈妈如何反对你的婚姻,也不该成为全世界最后一个知道你婚事的人。”但不同意张靓颖的做法,即使有充分的论据、理由说明自己是对的,也别以居高临下的姿态,简单粗暴地判定别人的婚姻不完美。这样太容易引来争议了,也稍显不厚道。
咪蒙也是直接亮出自己的观点:母爱是一场得体的退出。不赞成张靓颖妈妈的做法。从几方面批驳了“中国式母爱”:
批驳“中国式母爱”特点:不允许孩子犯妈妈认为的错:张靓颖妈妈用舆论试图改变她决定的做法跟网友吐槽的被妈妈逼婚、考公务员是一个道理。
批驳中国式母爱的核心:“你永远是‘我’的孩子,你永远是我的‘孩子’。”从张靓颖有犯错的权利;在娱乐圈混得顺风顺水的人有理性又智商有判断;对于她的选择,她妈妈可以告诉她利弊何建议,但她的决定任何人都无权干涉。
举例证明对孩子工作和婚姻生活的过度干涉,是中国式母爱的两大危害:一个是以“只要你考上大学、工作确定、结婚,就不管你了”为由处处干涉女儿的母亲,最后女儿婚姻不幸后悔莫及;一个是从炒菜、带孩子全方位干涉儿子婚姻的母亲,因婆媳关系紧张引发儿子两度离婚的悲剧。
总结:除了举例太过极端,不赞成中国式母爱,自己选择并为此负责的观点还是很有说服力的:“只有一个人可以决定我要做什么,那就是我自己。”但旗帜鲜明的站队还是争议不断。
南都知道《张靓颖母亲手撕准女婿为哪般?》
南方都市报微信号只将张靓颖事件作为引,没有具体纠缠各种细节,从电视剧《中国式关系》、福克纳小说《喧哗与骚动》里的康普生夫人到《红楼梦》的赵姨娘、拉康的精神分析理论看待丈母娘问题,看得人肃然起敬,最后得出结论:“无论有没有血缘关系,关系到了何等地步,都没人喜欢听抱怨、看脸色。”
再从《中国式关系》里的极品丈母娘和西方《绝望主妇》中很快就挂掉的丈母娘或婆婆做对比,“相对于中国人倾向于将真正感情以外的领域也加以人情化,西方文化里倾向于把权益范畴与友情、亲情范围划分得清清楚楚:我的破屋子,风可以进,雨可以进,国王不能进。”
再进一步指出:“这类没有边界意识的丈母娘或婆婆,奇怪举止后面掩藏的是老年人特有的孤独、脆弱、失落、缺乏安全感。”习惯用“都是为你好”的方式对最亲近的人进行情感绑架。最后希望年轻人不要单方面要求父母,也能给予他们安全感和幸福感。
总结:南都知道这个角度还是很受启发的。国产电视剧通常把婆婆、丈母娘极端化,围观的多冷眼旁观或类似看跳梁小丑般,但实际生活中周围的老人多通情达理、乐观积极。在中国这种私人边界模糊的情况下,不管是坚持什么原则、下定什么决心,都不妨保有一颗同理心,不管是父母、子女还是女婿媳妇,都能从稍从对方角度考虑,莫撕得这么难看。
可惜,很多人矛盾已经纠葛多年成难解心结,不是旁人一笔带过这么简单。所以,从自己做起吧,多理解妈妈。
心理学博士喵大师自称是凉粉,赞同张靓颖说过的“不管有什么经历,都是在丰富我的人生。”但也残酷指出,不顾父母反对强行走到一起的恋情,最后能幸福的真的很少。因为“父母的考虑中少了一些温度和感情链接,这是构成婚姻的基础。而我们的考虑中少了一些理性的物质条件和一些细节,这是维系婚姻的燃料。”因为阅历,知道你所不在意的一个小点,很有可能未来酝酿成巨大的家庭矛盾。
所以父母反对得因事而异。如果是家庭条件、长相等大可不必理会,如果是对人的品性有所怀疑,就得警惕。(这段说得有理有据,可惜后面没有就此展开,而是扯上“即便父母的怀疑毫无道理,这份没有父母祝福的感情也注定先天不良。”这和前面的“因家庭条件等反对的不必理会”相矛盾嘛。)
总结:本来因为是冲着心理学博士来看的,有些有道理,但可能本身是凉粉缘故,夹杂太多个人情绪,比如“我怕的是我豁出一切把自己的手递过去时,却只感受到空气一般的心凉。”好看但更希望多从心理学角度加案例分析。
当个合格的吃瓜群众也不容易,这两天,微信、微博、新闻客户端各种爆料、分析不断,整理下来,除了爆料派、考据派,表态派大致就这几种观点(孟静分析半天扯到金牛座也是懵逼)。
从各方掐架来看,支持听话和不听话的也半斤八两,分不出个胜负。刚为王宝强的离婚操碎了心,又为张靓颖不值,网友也是太忙。
作为曾经的热衷八卦人士,不免以过来人的身份感叹:王宝强和张靓颖的类似的例子,天涯论坛上不要太多。忙着操心之余,也得为自己的人生思量下,以此为戒做个防坑指南。不害人,但也有防人之心;自己的事情自己做决定,也从为自己人生负责的角度,也得听听周围人的意见。