1.传统的调用，如果一个模块调用多个模块会使得系统之间的依赖越来越复杂

2.使用MQ，使得调用者模块和被调用者之间会解耦，消除复杂的调用，调用者只需要把消息发送到消息队列，其他系统如果有需要的就去队列里面面去取

3.如果不使用异步的话，会使得处理的速度会非常慢，只能一个系统模块等另一个模块处理完，自己才能再处理

4.使用异步，使用异步，只需要把消息放入队列，不需要等待消费模块，就直接返回，会使得处理速度非常快

5.大量数据来的时候会使得挤压大量的消息，使得MySQL需要抗巨大的压力，这个时候就有可能造成书数据库运行缓慢，甚至出现崩溃

6.使用消息队列进行异步削峰，这样使得MySQL承受较小的压力，并且使得消息可以来的及处理

7.引入MQ可能会出现的问题

8.kafka、activemq、rabbitmq、rocketmq都有什么优点和缺点啊？

综上所述，各种对比之后，我个人倾向于是：

一般的业务系统要引入MQ，最早大家都用ActiveMQ，但是现在确实大家用的不多了，没经过大规模吞吐量场景的验证，社区也不是很活跃，所以大家还是算了吧，我个人不推荐用这个了；

后来大家开始用RabbitMQ，但是确实erlang语言阻止了大量的java工程师去深入研究和掌控他，对公司而言，几乎处于不可控的状态，但是确实人是开源的，比较稳定的支持，活跃度也高；

不过现在确实越来越多的公司，会去用RocketMQ，确实很不错，但是我提醒一下自己想好社区万一突然黄掉的风险，对自己公司技术实力有绝对自信的，我推荐用RocketMQ，否则回去老老实实用RabbitMQ吧，人是活跃开源社区，绝对不会黄

所以中小型公司，技术实力较为一般，技术挑战不是特别高，用RabbitMQ是不错的选择；大型公司，基础架构研发实力较强，用RocketMQ是很好的选择

如果是大数据领域的实时计算、日志采集等场景，用Kafka是业内标准的，绝对没问题，社区活跃度很高，绝对不会黄，何况几乎是全世界这个领域的事实性规范