“他还是个孩子”是免罪金牌吗?——听东野圭吾《红手指》有感

这两天趁热打铁听完东野圭吾的另一部小说《红手指》,篇幅不长,却格外抓人心。这部作品和他很多推理小说不同,开篇就点明了凶手:少年直巳诱骗一名七岁小女孩到家中,并失手掐死了对方。事发之后,直巳的父母八重子与前原昭夫为包庇儿子,竟然想出一个残忍的计划,打算让昭夫那位佯装患有老年痴呆的母亲出面承担罪责。

好在警官加贺恭一郎层层抽丝剥茧,很快识破谎言。他一步步叩问前原昭夫的内心,使其饱受良心谴责,最终坦白自己藏匿尸体、包庇凶手的全部事实。

昭夫的母亲前原政惠,也就是政惠婆婆,早已看穿儿子打算牺牲自己替孙子顶罪的歹念。她一直假装患上老年痴呆,悄悄用口红把手指涂成红色。她深知,倘若自己是杀害小女孩的凶手,死者脖子上必然会留下红色指印。这个暗藏的破绽,便是她留给儿子最后的警醒。等到加贺恭一郎点破这条线索,昭夫终于明白,母亲从一开始就在无声地抗争。这枚红手指击碎了一家人精心编织的谎言,重重冲击着昭夫的内心,最终迫使他卸下伪装,坦白所有真相。

听完全书,有一段话始终在我脑海盘旋:面对儿子犯下无法挽回的恶行,母亲八重子不断拿“他还是个孩子”当作挡箭牌。在她的认知里,年龄似乎可以抵消一切过错,孩子永远不需要为自己的行为付出代价。

这一家人的相处模式,完全没有寻常家庭该有的温情、信任与包容,而是充斥着猜忌、厌烦与怨恨。夫妻之间、亲子之间,关系冷淡,甚至带着敌意。昭夫的母亲前原政惠看透家中的处境,为了自保,也为了缅怀逝去的丈夫,选择伪装成老年痴呆。

读完我感触很深:父母毫无底线的溺爱、习惯性地替孩子兜底,真的是爱吗?直到罪行彻底暴露,直巳依旧没有意识到自身的过错,对于父母不顾一切的庇护,没有半分感激。他的父亲昭夫也是典型的甩手掌柜,平日里疏于管教孩子,还把年迈的父母视作负担,不愿尽心照料。悲剧固然有妻子八重子的因素,但根源离不开昭夫本身的自私冷漠。身处这样冰冷压抑的环境,直巳养成偏执、乖戾、阴郁甚至狠毒的性格,也就不难理解。

书中还有一条对照线索:加贺和他身患直肠癌、住在养老院的父亲。外人看来,加贺对父亲不闻不问,十分冷漠,结局才揭晓,二人是在信守一份特殊的约定,加贺心中一直牵挂着父亲。这份克制深沉的亲情,与前原一家的凉薄无情形成强烈反差。

这个故事悬疑味道并不浓重,东野圭吾借着这桩案件拷问人性,也抛出值得所有人深思的问题:何为真正的疼爱?什么样的家庭教育才是正确的?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

友情链接更多精彩内容