世间种种执着,都是刀刃之蜜。
权力更不例外。
说它是蜜，因为它确实有用，在国家、社会、个人（当权者）三个层面上，都有正面的作用。
说它是刀刃之蜜，也是因为其在国家社会个人三个层面上，都有不可忽视的副作用。
这里单讲个人层面。
我们拿皇帝来举例，因为他们比较典型。
我们知道，古代的皇帝，常常会作出令人不可思议的行为，特别是可能作出非常残暴的行为。
比如朱棣。这样的例子并不少见。
人怎么可能那么残暴呢？
我们可以马上想到：因为他们权力大，作了可以不受惩罚，所以会那样作。
这个理由还不充分，还有更深层的原因。
第一个原因就是缺乏幽默。
现代研究证实，人长期处在交感神经控制下，就会受不了，心理压力无法舒缓。
必须有激活副交感神经的时候。
幽默就有这个功能。
普通人经常可以作到这一点，但皇帝就麻烦了。
谁敢跟他开玩笑呢？即使他跟别人开玩笑，别人又怎么敢认为是在开玩笑，君无戏言嘛。
权力在这里给皇帝制造了大麻烦。
而且皇帝的决策压力还特别大，远远超过常人。
他应该比常人更多地享受幽默，结果却远远少于常人。
因为这个原因，皇帝就可能作出令人匪夷所思的行为。
第二个原因是情绪。
权力对情绪也会产生的影响，皇帝的顶级权力对情绪的影响也是顶级的。
这里举出两个情绪：愤怒和恐惧。
这两个情绪是人人都有的，皇帝也不例外，只会更强烈。为什么？有夺权的阴影。
情绪是人的自我保护机制自发产生的，这是谁也摆脱不了的。正确的作法是利用其携带的信息。
但皇帝很难作到这一点，因为他的情绪过于强烈。
为什么单单挑出愤怒和恐惧来说？
因为它们最强烈，而且是互相激励的。
恐惧，是人们都不好意思表现出来的，通常是用愤怒来掩盖。
愤怒也可以引起或加剧恐惧。
所以它们会互相激励。
互相激励的结果会使情绪反映的信息失真，从而使人作出不理智的行为。
这对皇帝的影响因为权力的因素就可能放得非常大，普通人不能比：
天子之怒，伏尸百万，流血千里；布衣之怒，免冠徒跣，以头抢地。
对比之下，就可以看出在情绪上，皇帝跟普通人比，在抑制极端行为上，就处于劣势。
以上两个原因，足以使皇帝作出不可思议的行为。
