世间种种执着,都是刀刃之蜜。

权力更不例外。

说它是蜜，因为它确实有用，在国家、社会、个人（当权者）三个层面上，都有正面的作用。

说它是刀刃之蜜，也是因为其在国家社会个人三个层面上，都有不可忽视的副作用。

这里单讲个人层面。

我们拿皇帝来举例，因为他们比较典型。

我们知道，古代的皇帝，常常会作出令人不可思议的行为，特别是可能作出非常残暴的行为。

比如朱棣。这样的例子并不少见。

人怎么可能那么残暴呢？

我们可以马上想到：因为他们权力大，作了可以不受惩罚，所以会那样作。

这个理由还不充分，还有更深层的原因。

第一个原因就是缺乏幽默。

现代研究证实，人长期处在交感神经控制下，就会受不了，心理压力无法舒缓。

必须有激活副交感神经的时候。

幽默就有这个功能。

普通人经常可以作到这一点，但皇帝就麻烦了。

谁敢跟他开玩笑呢？即使他跟别人开玩笑，别人又怎么敢认为是在开玩笑，君无戏言嘛。

权力在这里给皇帝制造了大麻烦。

而且皇帝的决策压力还特别大，远远超过常人。

他应该比常人更多地享受幽默，结果却远远少于常人。

因为这个原因，皇帝就可能作出令人匪夷所思的行为。

第二个原因是情绪。

权力对情绪也会产生的影响，皇帝的顶级权力对情绪的影响也是顶级的。

这里举出两个情绪：愤怒和恐惧。

这两个情绪是人人都有的，皇帝也不例外，只会更强烈。为什么？有夺权的阴影。

情绪是人的自我保护机制自发产生的，这是谁也摆脱不了的。正确的作法是利用其携带的信息。

但皇帝很难作到这一点，因为他的情绪过于强烈。

为什么单单挑出愤怒和恐惧来说？

因为它们最强烈，而且是互相激励的。

恐惧，是人们都不好意思表现出来的，通常是用愤怒来掩盖。

愤怒也可以引起或加剧恐惧。

所以它们会互相激励。

互相激励的结果会使情绪反映的信息失真，从而使人作出不理智的行为。

这对皇帝的影响因为权力的因素就可能放得非常大，普通人不能比：

天子之怒，伏尸百万，流血千里；布衣之怒，免冠徒跣，以头抢地。

对比之下，就可以看出在情绪上，皇帝跟普通人比，在抑制极端行为上，就处于劣势。

以上两个原因，足以使皇帝作出不可思议的行为。