dispatch_barrier_sync和dispatch_barrier_async

dispatch_barrier_sync和dispatch_barrier_async的共同点:

1、都会等待在它前面插入队列的任务(1、2、3)先执行完

2、都会等待他们自己的任务(0)执行完再执行后面的任务(4、5、6)

dispatch_barrier_sync和dispatch_barrier_async的不共同点:

在将任务插入到queue的时候,dispatch_barrier_sync需要等待自己的任务(0)结束之后才会继续程序,然后插入被写在它后面的任务(4、5、6),然后执行后面的任务

而dispatch_barrier_async将自己的任务(0)插入到queue之后,不会等待自己的任务结束,它会继续把后面的任务(4、5、6)插入到queue

所以,dispatch_barrier_async的不等待(异步)特性体现在将任务插入队列的过程,它的等待特性体现在任务真正执行的过程

原文链接「匪末」:https://blog.csdn.net/u013046795/article/details/47057585

思考?使用锁与使用线程同步保证线程安全的区别?参考答案:跟图片的加载缓存的使用场景,高频次有关系,在这里使用sync,并不需要在去开辟新的线程,浪费性能,只需要在原有线程,提交到synchronizationQueue队列中,阻塞的执行即可。这样省去大量的开辟线程与使用锁带来的性能消耗

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容