SCI共一排在第一位也没有用,人家只承认独立第一作者

SCI论文不要随便挂靠共一作者,不同单位政策有所不一样,不要以为你自己排在第一位就万事大吉。最近有粉丝就吃了大亏,自己好不容易发了一篇高分孟德尔随机化,准备用来申请博士的,结果被告知用不了,主要是因为自己文章有共一作者,单位要求独立第一作者,自己排在第一位也没有用。

 如果有两个共一作者,就需要两篇这样的SCI,有三个共一就需要三篇,以此类推。所以 SCI论文不要随便挂靠共一作者,以免给自己带来不必要的麻烦,例如上面这位粉丝就是由于没有认真阅读单位的文件,挂了一位大哥作为共一,结果导致自己这篇文章用不了,没有办法申请博士,需要继续搞多篇SCI。

虽然这种情况比较少见,但是也是存在的,需要自己认真了解清楚单位的政策。现在很多文章都挂了一堆共一作者,其实这种规定也是为了防止文章乱挂名,不然搞得人人都是共一作者就不好了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容