这里的朋友圈不是微信里边的朋友圈，而是指实实在在的朋友圈子。

总有读者问我关于交友的问题，其实我老早就想写这个话题了。

因为很多人中毒太深。

在生活中，我们经常听到这样的说法，大学里一定要多交朋友，不然就算白上了。还有这种说法，人脉决定了一个人能达到的高度......一连串的“重友论”让很多人误以为，交朋友是非常非常非常重要的一件事，重要到成为人生第一大事。所以从进入大学第一天就开始努力表现自己，拓展自己的圈子，竭尽全力想成为一个让大家欢迎的人。

想想都好累！

事实上，你永远不可能让所有人满意。

古人说，每人而悦之，日亦不足矣。

意思是每个人都想取悦，再多的日子都不够。

朋友是需要积累，但更需要维护。

每天活络于各种社交场合的人，也只是看起来有很多朋友。

小夕是我研究生同学，性格大大咧咧的，很会活跃气氛。和每个人都自来熟，这种性格很容易亲近女生。平时和每个人都打得火热，对每个人都好。在宿舍熬半锅粥都要平分给隔壁两个宿舍，即使每人分得的量并不多，却也算得上面面俱到了。

某个夜晚，我们一行人在校外同学家吃完晚饭回宿舍，路上聊天，她一边数着系里的人，一边说，我和系里所有的人关系都很好。

嗯，然并卵。

我一盆冷水浇给她。

对于她认知错误这一块，我很想纠正。

真正的朋友永远是极少数的那一撮，表面上大家其乐融融的也不过是要相忘于江湖。

见她依旧在一旁洋洋得意地说着谁谁谁，徜徉在自己成功的朋友圈里。

我没再搭腔。

当你的观点影响不了他人时，避而不谈是最好的办法。

就让她自己去经历成长吧。

后来系里一次评优投票，大概有十个左右的候选人，她是其中一个。周边的人都一致认为凭着她拔尖的专业能力，不错的人缘，肯定没问题的。

最后出来的结果是让人大跌眼镜。

三十多个人投票，除了我们三个平时关系走得特别近的投了她一票，就只多了一票。当时我在计票，按照签到表，很多人的笔记一目了然，震惊的是其中好几个平时和她关系看起来很好的同学都没有投她。

所以她落选了。

说实话，很难消化这种结果。落选倒是其次，而是那些和她打得火热的人，投的反而是自己曾经吐槽过的某某某。

关于这个事情的真相，我们没告诉小夕，作为旁观者都很难接受，何况她本人。

几天后，她主动来问我这件事。我一直想让她清醒一点，既然她提起，就把情况说给她了。

之后，她在我的宿舍大哭了一场。

后来，小夕还是和谁都能聊。但我知道，小夕，再也不是以前的那个小夕了。

痛楚不可避免，而磨难可以选择。

如果一早就认识到，真正的朋友是不可多得的，不去讨好每一个人，最后也不会有付出和预期收获不匹配的心痛感觉。

但是不讨好每一个人，是不是就意味着要和大多数人保持绝对距离呢？

不是的。

事实上，在交友这件事上应该相信二八法则。

最重要的、起决定性作用的只占其中一小部分，约20%；其余80%的尽管是多数，却是次要的、非决定性。我们在社交中也应该抱有这样的心态，把80%的精力放在那20%的人身上，比如志同道合的知己，亲近的室友。剩下20%的精力，则足以应付80%的人群，比如社团认识的人，点头之交的同学。

那80%次要的人和我们每天的生活接触较少，而20%的人是直接影响我们生活品质的人。

首先照顾到那20%的人，在和剩下80%的人相处时，以平常心对待，维持基本的社交礼仪。

最后说说人脉这件事。

人脉是什么？

是可以利用的资源，一般由普通朋友发展而来。

前提是你本身有利用价值，随之而来的才是人脉给你带来的价值。如果这两个概念搞反了，将会得不偿失。

价值不匹配，不足以成为有效的资源。

就算现在你辛辛苦苦的建立了一个人脉圈，但两年之后呢？那些人做什么去了？假设他们全成了牛人，你又会是什么样？如果你是loser，不好意思，你的圈子要换一批了。只有你是牛人了，你才能和那些人保持互利关系。

这也就是为什么赵薇和马云能聊在一块的原因。大家都说她性格好，如果仅仅是性格好，那就不是赵薇了。

我们不说政治问题，首先是她在影视和商业上取得的成绩，在社会占得一席之地，然后才是爽朗的性格来锦上添花。说穿了，她只是娱乐圈中一个有成绩又刚好性格讨喜的人。

她和马云都在各自的领域有所建树，所以才能聚在一起相聊甚欢。

所以，人脉这个东西，是你有能力，才谈得上是实实在在的消耗品。

否则，只是看得见摸不着的奢侈品。

更多文章在个人公众平台：yisi-girl

一肆有三个梦想：看很多的书，当一个作家；走很多的路，当一个摄影家；赏很多的景，然后当一个画家。