为什么批判简书能上推荐?


没想到上一篇文章:简书真贱,简书滚蛋!(简书文章不再更新说明)发出后引来这么多朋友的围观评论,有朋友留言这篇文章出现在了首页推荐,看来还是简书的推荐算法不行:-D。对此,我感觉还是有些诧异的,在简书胡乱写了几万字,没想到这篇驳斥简书的文章反而有这么多人围观,个人猜测或许有两个原因:1,简书的推荐算法把这篇文章顶了上去;2,或许是某个管理手动让这篇文章上了推荐。对于第二条,先别着急反驳,我来做个解释。

上一篇文中提到了『为什么程序员是出轨率最高的群体』这篇奇葩文章曾经上了首页并引得简书创始人点赞,然后创始人出来解释说简书的内容主张是真实、新鲜、多元,而这篇文章就做到了”多元“
简书CEO的解释

而”多元“是不是就意味着更多的包容,也就意味着简书可以容忍任何法律范围内的文章?一般没有用户敢于直接在平台表达对平台的不满,如果恰巧出现了一篇批判简书的文章,此时让这篇文章上推荐,就很容易彰显出简书是一个”包容“、”多元“的平台。以后再有人反驳简书时,有人就可以这么说:你看简书能容忍批反驳的声音,这是一个多包容的平台,你还想怎样?

能让反驳声上推荐的简书,Markdown编辑器好用的简书,并不代表就是没有缺点的简书,也不代表一成不变的简书。其实心中还是希望简书能发展更好的。


这段时间有不少朋友私信怎么选择写作平台,我认为写作平台只是一个辅助工具,更重要的是能否坚持写东西,有人买域名买VPS买主题,一番折腾弄了一个很好看的网站,结果忘记了初心,一段时间后就放弃记录了,其实不能把码字看作一个任务,而应把写东西看作一个很正常的行为,有了想法就尽量写出来,记得在V2EX看到过一个评论:有些人记录点东西都成了戏精,成天怕别人知道什么似的。其实世界这么大,谁在乎你写的怎么样,不泄露明显的隐私,放心大胆的写就行了,有了记录或许可以让多年以后的自己再回首不至于那么茫然。

类似简书的平台有很多,举个栗子:知乎专栏,字里行间,小专栏,片刻,十五言,lofter,豆瓣,segmentfault,Medium,掘金,博客园...这其中编辑器比较好用的列举几个:简书,掘金,segmentfault,知乎专栏(非Markdown编辑器),但是我还是推荐自建博客(typecho,wordpress)或者用pages服务(github pages,coding pages,gitee pages),然后弄个简书同步.这样虽然有些麻烦,但是可以自己控制,如果你真的写的好,时间长了肯定会有影响力,这一个积累比在简书单个平台要好很多,你可以选择在简书写,然后Copy Markdown内容到其它几个地方同步发布,提个醒:不忘初心,别太折腾。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 175,046评论 25 709
  • 用两张图告诉你,为什么你的 App 会卡顿? - Android - 掘金 Cover 有什么料? 从这篇文章中你...
    hw1212阅读 14,466评论 2 59
  • 夜静风清, 是谁在把你唤醒? 你就站在那遥远的天际,美丽晶莹。 总是在遥望着你,你是那般神秘。 总是在凝视着你,却...
    兰如纯阅读 3,021评论 0 0
  • 维权‘直通车’ 畅行青春路 咱们云大于2016年8月27日投入使用一卡通app,其目的在于为广大学生群众,提供精确...
    让小噜飞阅读 2,962评论 0 0
  • 1、高质量的用户反馈数据 2、根本用户行为,有效缩小试错范围。 3、在开发上合理安排分工,节省排期 4、简化,简化...
    Katrina程阅读 5,186评论 0 0