今天，马老师给我们带来了一堂思辨课。主要内容围绕（暴走团封路一事） 夏天到了，有的人展开了新的运动形式。暴走团，就是你一堆我一堆最后几百个人凑在一起。一起走他个十公里五公里的。青岛就出现了一件事。青岛的八大峡广场可以说是健身的好地方，暴走团成员怎么可能放过呢。计算过后，发现从六点到9:00，只有30到40辆车经过。可是暴走团成员达到了上千人。肆无忌惮地在马路上行走，根本不理会红灯和车辆。警察做出决定，因为车辆少而成员多。好成员都走在马路上，有着极大的安全隐患换。所以这段时间就把公路封上。
我们来看一个动态图。
你说这怪谁呢，路人甲：“我为司机代言，这本来就是我们车子的公路，你在路上暴走。就不能走在人行道上吗，我好好的开我的车。发现前面有个东西，以为也是辆车。靠近了才发现是暴走团，你说这能怪我吗？到时候刹车来不及拐弯也来不及，只可以尽可能的少当保龄球了。我就想问，你是驾校派来考验我车技的吗？我不是速度与激情的演员。”
路人乙：“你说还能怪谁。交通规则有明确规定。车子就应该让行人，车子撞了行人车子就是全责。没看清楚是你的事儿，可是撞了人你就得负责。暴走团不是相扑团，他们不耐撞。是他们也有责任，走在马路上。可是司机你眼神不好考什么驾照，就算你没有看清楚，可是远远的看到左边有东西就不能往右边拐么。”
我们的思辨，就由此展开。以下是我的话，以及要思辨的内容。
暴走团封路一事，元芳你怎么看？
稻草人：“我觉得警察不应该封路，因为这本来就是汽车的路旁边就是八大峡广场，他们可以在广场里走啊，为什么一定要佔据汽车的道路。”
可是：“可是光那一段时间的人流量，就超过了1000人。在广场里还能肆无忌惮地爆走吗？八大峡广场大是大，可是什么地方都可以走人吗？”
稻草人：“我支持暴走团，因为暴走团的平均都是中老年人。整天窝在家里看电视总是不好。出去暴走暴走还能扩大朋友圈。
可是：“暴走团含有一种社会隐患，一个一个大的团体，你能保证每一个都去警察局那儿登记吗？想想每天都有几千个人，我相信会越来越多。没有登记，万一做出一些违法行为，想想都觉得可怕不是吗？
稻草人： “ 我支持司机，本来就是我们司机的道路，就算那段时间司机在少。甚至没有你也不能封路，想想万一司机们有什么急事，计算好了时间飙车过来。结果发现，本来可以开进去的地方被封了。想想什么感受？”
可是： “ 资源是大家的，你竟然用的少，这资源又不是你独享的。为什么就不可以给人多的用呢？少数服从多数，这是从人类开始就有的道理吧？”
稻草人： “ 我支持暴走团。中老年人强生健体是好事，老年人的娱乐本来就不多，除了花钱和看电视以外，好像也没别的什么了吧。好不容易有了个广场舞还天天被骂，变成广场舞大妈。女的道也没什么，可是跳广场舞的也有男的呀。现在好了出了个暴走团，总不会有什么暴走团大妈了吧？”
可是： “ 强生健体是好事，可是你的强生健体。影响到了他人的利益，哪怕只是一点点。他还是好事吗，他马上就从强生健体。变成了损人利己。你觉得他还是好事吗？
（稻草人以离线）
其实每个人心中都有自己热爱的东西，去沉浸自己热爱的东西，不是坏事，可是要注意，沉静自己的东西有没有损害他人的利益。哪怕只是一点点，哪怕你有1000多个人他们只有四十几辆车。
