励志书还是挺萌的，别打死它了哦。
很少留意些无用的消息，但数字时代，休息时总能不经意间浏览到一些，这其中有些励志的话，虽然是空泛笼统的大道理，但配着漂亮的图片，看来倒也能让人心情愉悦几分。觉得，这个世界上，人们至少还是趋向于追逐美好。
但今天看到一篇文章：《你读你的励志书，我看我的毁志书》，标题惊悚，点开来看，却觉得作者的观点有点儿有失偏颇，他写到：
励志的话语“迂腐、肤浅、无趣、更没用，为对抗之，我推出每日毁志寄语，专发各种不那么励志的大实话。”
自己不喜欢不看不要紧，但要否定一件事物的存在价值，甚至用力去“创造”反面诋毁之，就有点儿让我觉得不舒服，总想说点什么。
尤其是看到那篇文章中引用我很喜欢的罗曼罗兰的一句话：“真正的英雄主义是认清现实真相之后仍然热爱它。” ，还把《悲惨世界》等一些著作归类到他推崇的毁志书里。
就更加忍不住了：你将罗曼罗兰的英雄主义曲解为 不要相信美好的向往，残酷才是让生活清醒生活的本质。还向大众宣传赚取喝彩，罗曼罗兰知道吗？
罗曼罗兰明明说的是认清现实真相仍然热爱，你倒是认清了，但你热爱了吗。
明明是一句鼓励人在低谷中保持热爱生活的勇气的励志的话，却被那篇文章归类到你推崇的“毁志寄语”范畴中，罗曼罗兰不是很冤枉吗？
更冤枉的是，上万点击率，六七百评论，很少有用批判性思维分析的读者，大多数是纷纷叫好，说对啊对啊鸡汤去死成功学去死，甚至还有叫嚣着要简书驱逐励志作者的话语。
这情景，给我的感觉，就像是整个世界黑白颠倒了一般，你可以审美疲劳而不喜欢，但你这样一篇文章，群众中那些没有理智但自以为是看清了现实的智者，也纷纷跟着挥舞旗帜呐喊着驱逐成功和励志，假如有一天，人们不追逐成功和励志了，不说些美好的道理了，全是厚黑学和利益技巧，那样的世界会更美好吗？
你说的对啊，生活中是有很多励志故事的相反面，这个世界是有很多灰暗的地方，也有很多陈词滥调的鸡汤文让我反感，甚至觉得拉低了简书的品味。
但没关系啊，因为它们的存在至少是好的，对于低谷的人们，对于那些没有时间阅读大部头的书籍的人们，对于那些陷在绝望中难以自拔的人们，能给他们一点慰藉和暖心，也就是最大的价值和善意，也是这个偌大的世界对遥远陌生的人一点温柔。
相反，反心灵鸡汤的运动，看似有道理，但实际上给人的价值呢？
知乎上有那样一个问题：“为什么丑小鸭这种强调出身至上的黑色童话仍然有人喜欢，仍然在和孩子讲？”
让你回答这个问题你会怎样回答，如果以反励志的论调，无非会说：“是啊是啊！没毛病啊！丑小鸭这种励志的童话就是彻彻底底的黑暗，现实的残酷就是它根本不需要努力就能因为出身变成天鹅！”
但是，自以为是的大人们啊，孩子可比你们单纯多了，他们知道，这个故事不是告诉我们怎样变成天鹅，而是告诉我们要正视自己，不要因为自己不被周围理解而感到绝望，不要因为被排斥而感孤单。
这个世界上有多少孩子因为丑小鸭的童话而获得勇气和力量，这就是励志的意义。
有些人换一个解释，把原本晶莹透亮的东西给抹黑，那悲哀也是他自己，认知心理学说，这个世界没有什么东西能影响你，没有什么东西能让你伤心、快乐或难过，除非你给它赋予你所认知的意义。
现在还觉得他们迂腐、肤浅、无趣，又没用吗？
我啊，每个阶段都在读不同的书，但读的越多，越感到自己无知，意识到一个道理：“大道至简，但知易行难。”
简单的道理幼儿园时老师和家长就会和我们说了，要懂礼貌，要善良，要努力，要认真，要乐观……可是我们朝周围看看，多少大人还不懂得这些。
所以我们还在学习，还在阅读，还在经历，有时还需要有人安慰，如果没有人能帮我们，那励志书中那些字，关于未来满满的阳光和向往就是排忧的慰藉。
有的书能将朴实的道理深入到骨髓，让人潜移默化又深入的吸收，比如《平凡的世界》《悲惨世界》那些经典书籍。
有的书会将朴实的道理放入更生动的故事，细细咀嚼，我们能品味人生百态，能感悟良多，比如金庸的武侠。
有的书会科学细致的分析，理性的探究，做实验，花上几十年雕琢，得出结论，比如说《刻意练习》。
有的作者由于暂时没有写长篇和做研究的才华，但又有不一样的生活或成功经验，于是他们写励志的故事或成功的分享。
而有的读者呢，只看短短的鸡汤，一次还好，看多了厌烦了，觉得自己没有改变，就怨恨起它来。
何必呢？
孙少平白天做煤矿工人辛苦劳动，晚上在微弱的煤灯下努力看书，让自己成为精神上的巨人；郭靖愚钝，但有仁义之心，且艰苦耐劳，又有一定机遇，最终成为侠之大者；一对夫妇拿三个女儿做实验，通过刻意练习将三人都培养成世界顶尖的棋手；一个普通人努力然后成功……
这些故事都可以算励志故事，也都有其局限，但那又怎样呢。
我可以为孙少平而感动，学习他的穷且益坚。
我可以被郭靖感动，学习他的坚毅不拔。
我可以为那对夫妇感动，也对自己的生活刻意练习，并对未来满怀憧憬。
我也可以被那个普通人感动，觉得自己的渺小也有机会成为不朽的栋梁。
谁说看这些是为了成功？
若把励志书和彩票划等号，还说：这都是利用人们对于概率学的无知提供渺茫和虚假的希望。
那岂不是有点儿过分吗？打趣一点的说：其实说这话的人倒更像是对于概率和现实知之甚少吧：因为卡耐基这种成功学大师，早就成功得发紫发红，而现在写自己成功和励志故事和方法的那些普通人，也过得比大部分人好，比如说，简书的彭小六？笑。
更直白一点的说，我们这一代人谁没看过成功学和励志书，谁不知道几条励志语录？
只是有的人现在还年轻，还没到被社会定义为成功的时候，有的人足以被社会定义为成功了，却又绝对不会把自己的成功归功于励志书或成功学之流。确实也是，成功的背后，还有很多宝贵的因素，所以给我们的印象就真是没几个看励志书的成功了吧。
最后，虽然为励志书成功学说了这么多好话，但并非鼓励大家去广泛阅读浅浅的励志书和文章，虽然我赞同开卷有益，即便是短短的励志故事，但我更欣赏刚才所说如金庸，《平凡的世界》那些书，也希望励志作者们能博采众长，逐一而专写出更了不起的作品吧。
所以啊，多读书吧，读读别的书，看看那些道理在不一样的文字中是什么样子，你会对这个世界更加包容，温柔一点，少点打打杀杀的戾气，世界多么美好。
另外，对那篇文章的作者说声抱歉，其实我不是怼你喔，我和你一样，现在把励志书放我面前都不怎么翻的，我也赞同重点是行动和实践。只是呀，我觉得不该把它们打死，那样太残忍了，其实它们还是很萌的，不是吗？
这个世界萌的可爱的事物，存在着就存在着嘛，没什么用也没关系啊，反正有人喜欢嘛，我们看厌了，就看看别的嘛，说不定有一天回过头，结合情境，它对你我又变得美丽而有意义了呢。
满怀希望是一件多好的事啊，虽然我现在准备考研累的不得了，但一时冲动写篇文章也挺酣畅淋漓的嘛，笑一笑，学一学，写一写，努力着，也惬意着，对未来不恐慌，也不担心失败，将做的事变成喜欢的事。
这才是罗曼罗兰的英雄主义嘛。
