iOS KVO原理解析

一,KVO的概念

KVO 是(Key-valueObserve) Objective-C 对观察者模式(Observer Pattern)的实现。也是 Cocoa Binding 的基础。当被观察对象的某个属性发生更改时,观察者对象会获得通知。

有意思的是,你不需要给被观察的对象添加任何额外代码,就能使用 KVO 。这是怎么做到的?

二,KVO的底层实现原理

KVO 是基于Runtime机制实现的,KVO是运用了一个isa-swizzling 技术. isa-swizzling
就是类型混合指针机制, 将2个对象的isa指针互相调换, 就是俗称的黑魔法.

  • 当某个类的属性对象第一次被观察时,系统就会在运行期动态地创建该类的一个派生类,在这个派生类中重写基类中任何被观察属性的setter 方法。派生类在被重写的setter方法内实现真正的通知机制
  • 如果原类为Person,那么生成的派生类名为NSKVONotifying_Person
  • 每个类对象中都有一个isa指针指向当前类,当一个类对象的第一次被观察,那么系统会偷偷将isa指针指向动态生成的派生类,从而在给被监控属性赋值时执行的是派生类的setter方法
  • 键值观察通知依赖于NSObject 的两个方法: willChangeValueForKey:didChangevlueForKey:;在一个被观察属性发生改变之前, willChangeValueForKey:一定会被调用,这就 会记录旧的值。而当改变发生后,didChangeValueForKey:会被调用,继而 observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。
  • 补充:KV0的这套实现机制中苹果还偷偷重写了class方法,让我们误认为还是使用的当前类,从而达到隐藏生成的派生类


    image

三,代码的实现过程

首先创建一个新的工程,然后新建一个类对象Person,其中包含一个属性name,然后利用Person创建两个对象p1和p2,对p1添加监听,代码如下

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    // Do any additional setup after loading the view.
    
    Person *p1 = [[Person alloc]init];
    Person *p2 = [[Person alloc]init];
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    
    p1.name = @"zhangsan";
    p2.name = @"lisi";
    
    
    
}

-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context
{
    NSLog(@"改变&&&&change   %@",change);
    
}

对p1和p2进行赋值操作后,相应的监听回调会显示以下内容


图片.png

通过对象的类别分析数据显示如下,我们分别在添加监听的前后打印相关的类信息

    Person *p1 = [[Person alloc]init];
    Person *p2 = [[Person alloc]init];
    
    
    NSLog(@"添加监听之前的类   %@  , %@",[p1 class],[p2 class]);
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    
    NSLog(@"添加监听之后的类   %@  , %@",[p1 class],[p2 class]);
    
    p1.name = @"zhangsan";
    p2.name = @"lisi"

打印的相关日志如下


图片.png

两个对象的类信息显示完全相同,这对我们分析这个原理好像没什么区别啊,那为什么p1能有监听p2却没有呢?,继续往下研究吧,只要功夫深不愁没收获,我们把获取对象类型实例的方法换成object_getClassName(id)看看效果,

    Person *p1 = [[Person alloc]init];
    Person *p2 = [[Person alloc]init];
    

   
    NSLog(@"添加监听之前的类   %s  , %s",object_getClassName(p1),object_getClassName(p2));
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

    NSLog(@"添加监听之后的类   %s  , %s",object_getClassName(p1),object_getClassName(p2));
    
    p1.name = @"zhangsan";
    p2.name = @"lisi";

结果打印的日志是


图片.png

为了研究对象的内存地址发生什么变化,我们把两个监听之前和之后的内存地址分别打印出来,进行相关的研究

    Person *p1 = [[Person alloc]init];
    Person *p2 = [[Person alloc]init];
    
    SEL sel = @selector(setName:);
    
    IMP imp1 = [p1 methodForSelector:sel];
    IMP imp2 = [p2 methodForSelector:sel];


    NSLog(@"添加监听之前的地址是   %p  , %p",imp1,imp2);
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    
    imp1 = [p1 methodForSelector:sel];
    imp2 = [p2 methodForSelector:sel];
    
    NSLog(@"添加监听之后的地址是   %p  , %p",imp1,imp2);
    
    p1.name = @"zhangsan";
    p2.name = @"lisi";

显示的内存地址分配如下情况


图片.png

最后发现连 setName方法都不一样了 , 为了一探究竟 小编绝对对上边的 NSKVONotifying_Person 和 添加 KVO 之后的 imp 指针进行进一步研究.
在控制台打印相关的对象类型


图片.png

发现了 imp1 方法实现在 Foundation 框架里的 _NSSetObjectValueAndNotify 函数中 ,而 imp2 则调用了 Person setName 方法
也就是说添加了 KVO 之后 p1 修改 name 值之后 不再调用 Person 的 setName方法 ,而 p2没有添加 kvo 监听 依然正常调用 setName:方法 ,由此可以得出 p1 添加完 KVO 监听后 系统修改了默认方法实现,那么既然没有调用 setName: 方法 为什么 p1.name 的值也发生了改变?

接下来我们准备对刚才 NSKVONotifying_Person 类进行下一步研究, NSKVONotifying_Person 和 Person 有没有内在的联系呢?

    id cls1 = objc_getClass(object_getClassName(p1));
    id cls2 = objc_getClass(object_getClassName(p2));


    NSLog(@"添加监听之前的地址是   cls1 = %@  , cls2 = %@",cls1,cls2);
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    
    cls1 = objc_getClass(object_getClassName(p1));
    cls2 = objc_getClass(object_getClassName(p2));

    NSLog(@"添加监听之后的地址是  cls1 =  %@  ,cls2 =  %@",cls1,cls2);
    
    id superClass1 = class_getSuperclass(cls1);
    id superClass2 = class_getSuperclass(cls2);
    
    
    NSLog(@"superclass 的对象是  superclass1 = %@    superclass2 = %@",superClass1,superClass2);

    
    p1.name = @"zhangsan";
    p2.name = @"lisi";
    
图片.png

通过打印 NSKVONotifying_Person 的 superclass 和 Person 的 superclass 可以得出, NSKVONotifying_Person是一个 Person 子类,那么为什么苹果会动态创建这么一个 子类呢? NSKVONotifying_Person 这个子类 跟 Person 内部有哪些不同呢 ?

这个时候 我们去输出下 Person 和 NSKVONotifying_Person 内部的方法列表 和 属性列表 ,看看NSKVONotifying_Person 子类都添加了那些方法和属性.

先定义一个打印内部方法的方法,

-(NSString *)printPersonMethords:(id)obj{
    
    unsigned int count = 0;
    Method *methods = class_copyMethodList([obj class], &count);
    NSMutableString *methodlist = [NSMutableString string];
    [methodlist appendString:@"[\n]"];
    for (int i = 0; i<count; i++) {
        
        Method method = methods[i];
        SEL sel = method_getName(method);
        [methodlist appendFormat:@"%@",NSStringFromSelector(sel)];
        [methodlist appendString:@"\n"];
 
    }
    
     [methodlist appendFormat:@"]"];
     free(methods);
    return methodlist;
}

在此调用相关的cls1 和cls2 的方法答应,出相关数据

   id cls1 = objc_getClass(object_getClassName(p1));
    id cls2 = objc_getClass(object_getClassName(p2));


    NSLog(@"添加监听之前的地址是   cls1 = %@  , cls2 = %@",cls1,cls2);
    
    [p1 addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
    
    cls1 = objc_getClass(object_getClassName(p1));
    cls2 = objc_getClass(object_getClassName(p2));

    NSLog(@"添加监听之后的地址是  cls1 =  %@  ,cls2 =  %@",cls1,cls2);
    
    
    NSString *methordList1 = [self printPersonMethords:cls1];
    NSString *methordList2 = [self printPersonMethords:cls2];
    
    NSLog(@"methordlist1 = %@",methordList1);
    NSLog(@"methordlist2 = %@",methordList2);

控制台显示的内容如下


图片.png

从输出结果可以看出来 NSKVONotifying_Person 内部也有一个 setName:方法 还重写了 class 和 dealloc 方法 , _isKVOA, 那么我们可以大致的得出, p1添加 kVO 后 runtime 动态的生成了一个 NSKVONotifying_Person子类 并重写了 setName 方法 ,那么 setName 内部一定是做了一些事情,才会触发 observeValueForKeyPath 监听方法.

继续探究 NSKVONotifying_Person 子类 重写 setName 都做了什么?
其实 setName 方法内部 是调用了 Foundation 的 _NSSetObjectValueAndNotify 函数 ,在 _NSSetObjectValueAndNotify 内部

1首先会调用 willChangeValueForKey
2然后给 name 属性赋值
3 最后调用 didChangeValueForKey
4最后调用 observer 的 observeValueForKeyPath 去告诉监听器属性值发生了改变 .

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 212,029评论 6 492
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 90,395评论 3 385
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 157,570评论 0 348
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 56,535评论 1 284
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 65,650评论 6 386
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 49,850评论 1 290
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,006评论 3 408
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 37,747评论 0 268
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,207评论 1 303
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,536评论 2 327
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,683评论 1 341
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 34,342评论 4 330
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,964评论 3 315
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,772评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,004评论 1 266
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 46,401评论 2 360
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 43,566评论 2 349