下班回家，路遇几个中学生要过马路，好，孩子们，让你们先过。踩了刹车，准备等几个学生过去后再继续前行，因我们不是老是说让让学生嘛! 几个学生手扯背包，瞄了停着让路的车子一眼，慢悠悠地从车头斜插而过，且旁若无人地在本不宽敞的路上并排走，突然就觉得我的耐心消失了。
相信我们都在朋友圈看过或转发过这一段话：各位司机朋友们，当你在路上遇到匆匆上学的学生们，请你停一停，让他们先过，因为在这阴冷的天气里，他们急着去上课。
为匆匆上学的学子让道，赞同。但，这是道德还是法则?
看过一个故事，美国某著名大学图书馆藏书无数，且很多是独本，不幸的是一场意外的大火使藏书毁于一旦，仅有一本因一个学生偷偷带出而免于此劫。火灾后，这个学生非常矛盾，还还是不还?不还，没人知自己拿了这本书，还，有可能使自己名益扫地。思量之下，他还是决定把书还给学校。学校很客气地谢了他，然后把他开除了。
很多人都觉得学校的做法不合情理，学校给出的回应则是，他归还孤本，值得褒奖，但未经同意偷挟书本出图书馆，己是违反了学校条例……
此时，摆在我们面前的是一条应讲道德情理还是遵守法规法则的难题。
胡适先生十大经典语录居首的是：一个肮脏的社会，如果人人都讲规则而不讲道德，最终会变成一个有人味的正常国家，道德自然会渐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则而去大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成一个伪君子遍布的国家。
先生认为，规则比道德更重要。
可现在我们强调的就是道德社会。学校里，每校必有一间道德讲堂，隔三叉五的上边发份强调教师师德的。嗯，我们重视德育教育，我们把道德教育放在首位。
可看看道德教育结的恶果，师生关系远不如以前和谐，教师评批学生时多多少少的有那儿点提心吊胆，因为一旦有事发生挨批受训的肯定是老师；校园暴力事件不断，可往往不了了之，施暴者没有得到应有的惩罚。
再看看我们的社会，先有南京扶老人案因媒体的歪曲报导导致整个社会风气的败坏，后有惠州一对父母将女儿推出去碰瓷还大闹派出所。缘何社会风气败坏致此?与违法违纪的成本太低有关系否?
古有酷史张汤，据说闻张汤名孩子都不敢夜啼。虽说张汤酷名吓死人，最终自己也没好下场，可不能否认，张汤执政时，可夜不掩门，现在你敢否?
当车至红灯，静候绿灯，绿灯亮起，安然行驶。路边跑出一闯红灯的娇艳女子，俺不客气地猛按嗽叭……
