在整个解放战争时期，双方军事统帅指导作战的战略方针根本不同。蒋介石以夺取地盘为主要目标，力图先夺取重要城市，进而控制交通线。而毛泽东则以歼灭敌人有生力量为主要目标。简而言之：蒋介石要地，而毛泽东要人。
金老在书中指出：“这两种截然不同的战略指导方针，根植于双方代表的不同社会力量，几乎贯穿在解放战争的全过程中，在相当程度上决定了战争的结局。”
毛泽东对部分领导说，“我军打仗，不在一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”就是说，有了人之后就算目前没有地盘，以后也会有。但如果光想着要地盘失去了人，那恐怕地盘和人都要保不住了。毛泽东紧接着又说：“敌人进延安是握着拳头的，他到了延安，就要把指头伸开，这样就便于我们一个一个地切掉它。”
实际上，国共双方军事有生力量的消长是一点点积累，逐步显现出来的，最初很少有人意识到。1947年年底，毛泽东意识到战争情况已经发生了根本的变化。他在中共中央召开的十二月会议上报告一开始便说：“中国人民的革命战争，现在已经达到了一个转折点。”他解释道：“这是蒋介石的二十年反革命统治由发展到消灭的转折点。二十年来没有解决的力量对比的优势问题，今天解决了。”
而此时蒋介石这边，仍忙于应付一个一个地区的战况，他依然抱着自己根深蒂固的观念，把大城市看得很重，不能对战争局势进行全局性的准确分析，更谈不上能洞见它未来发展的趋势。尽管国民党军队在各个战场都深感兵力不足，自顾不暇，但蒋介石仍然对实际情况懵然无知，甚至在得知消息后甚感意外。
双方军事统帅的战略思想形成了鲜明的对比。
在实践过程中，双方军事统帅又是如何决策和指挥的？能给我们带来什么启发呢？
首先要明确的一点是，三大战略决战并不是分散的、孤立的、各自进行的战役，而是一个经过精密设计和策划，一环扣一环，相互照应的完整部署。我们通过梳理三大战役的时间线其实就能看出来。1948年11月2日，辽沈战役结束，仅仅隔了四天，11月6日人民解放军就发动了规模最大的淮海战役，紧接着11月29日，平津战役正式打响。
可见，毛泽东和中共中央能够作出一系列紧密衔接的军事部署，是经过深思熟虑和通盘考虑的。但是，熟悉兵法的人肯定知道：兵者，诡道也，攻其不备，出其不意。面对变化多端的战争形势，只有全局部署是远远不够的。
而解放军从运动战转到阵地攻坚战，由于部队兵员、装备未得到适当补充，伤亡惨重，战斗进展缓慢。针对这种情况，毛泽东立即提出解决方案，他在电报中指出：对于战斗力顽强之敌，依靠急袭手段是不能歼灭的。必须采取割裂、侦察、近迫作业、集中兵力火力和步炮协同诸项手段，才能歼灭。
这是一个两难的，需要有高度智慧来处理的时刻。面对如此微妙而又十分敏感的局势，毛泽东大胆地设计出一种“围而不打”或“隔而不围”的作战打法。“围而不打”比较好理解，指的就是只做战役包围而不进行攻打，目的是将国民党傅作义集团主力牵制在华北战场。“隔而不围”就比较有意思了，指的是隔断诸敌联系，只作战略包围，而不作战役包围。目的是要阻断天津、北平等一线傅作义各部的联系，使傅作义难以统一指挥几十万大军。不仅便于人民解放军各个击破，也有利于孤立各据点的国民党军之后，能够策动部分国民党军起义。最终，持续六十四天的平津战役，在毛泽东和中共中央军委领导下，以军事打击和一些政治措施，将人员伤亡降到最低，取得了完全胜利。
金老在书中感叹：毛泽东根据实际情况作出的富有创见性的作战方法，可以说在战争史中都是十分罕见的。
另外，不局限于作战方法，在作战决策方面，毛泽东也体现出了民主且富有建设性的大将风度。
金老指出，如果要用一句话来概括蒋介石在作战指挥中的问题，最关键的就在于：主观同客观相脱离。他不全盘而细心地研究实际情况，不认真听取第一线将领的意见，一味凭自己的主观愿望和主观意志办事。在多次会议或前线指挥上，又多是空话，没有具体的作战方法。到最后军事实力每况愈下，只能慨叹“此事殊出意外，恳求上帝默佑”。
而如果回顾毛泽东在三大战略决战中对全局的作战指导，给人印象最深刻的就是，四个字，实事求是。
但如果情况发生原来没有预料到的新的变化，或者听到来自第一线将领提出的确实符合实际情况的建议，又不固执原有看法，能够及时作出必要的调整。
如果也要用一句话来概括的话，那就是努力使主观适应并符合客观实际。这才是能够取得成功的秘诀所在。
为什么毛泽东本来不是一个军人，却能够战胜军人出身的蒋介石，成长为一个出色的军事统帅呢？就连他自己也曾说过：“我是一个知识分子，当一个小学教员，也没有学过军事。”
好在，读到这本书最后的综述部分，我找到了答案。毛泽东的办法是“从战争中学习战争”。这里有两层意思：一是要投身到战争实践中去，否则就谈不上从战争中学习战争；二是要在战争实践中用心去想，不断总结实践中成功的经验和失败的教训，用来校正自己的认识和行动，并且把战争中遇到的重要问题提到较高的原则上去思索和解决，这就是研究战略问题。
这本书的内容非常丰富，罗胖还专门围绕这本书做过一期「启发俱乐部」，强烈推荐你去看一看。
最后，还想和你聊聊，七十多年的光阴荏苒，这本书对于今天的我们来说，到底能够获得什么启发呢？要知道，战争是一个极其复杂的过程，每一个决策背后动辄是成千上万的性命。在危急关头，你身处其中，面对几十个方案，实际上是很难下判断的。正如毛泽东所说：“战争是力量的竞赛，但力量在战争过程中变化其原来的形态。”这种形态可以是地盘，可以是交通线，也可以是装备，各式各样非常复杂。
但毛泽东抓住了关键，只有一个字：人。在一片迷雾中，不要光看力量，还要看什么正在生长，毛泽东看到的正是人的增长。能够抓住主要矛盾，抓住关键问题，对于一场战争胜败来说，是至关重要的。放在我们的学习工作中，这个道理也同样适用。
