我们上一辈的父母中，威严家长的比例估计是比较多的。威严家长的孩子一般都怕家长，在家长面前也表现的乖乖的。所以威严家长一般不会和孩子出现激烈冲突。孩子出现一旦出现不符合家长认可的行为，可能只需要家长一瞪眼，提高一下声调，孩子那边就偃旗息鼓，规规矩矩了。
这种乖乖宝，真的很让人羡慕，我有一次就遇到过：
那一次我在公交车上，遇到一对母女。小女孩五六岁，乖乖的坐在我的旁边座位上，她妈妈站在一旁。小女孩很安静，坐的很正，完全没有一般小孩子那种这边看看那边动动的习惯。小女孩做了一会儿开始很小声的唱儿歌，同时还做一些轻微的手势。其间她妈妈偶尔指导两句，一副非常和谐的场面。后来，小女孩打了个喷嚏，之后对她妈妈说：“妈妈，能给我一张纸巾吗？”……
这种和她年龄极不相称的乖巧和礼貌，估计把周围的人全都惊到了。旁边一个马上要下车的乘客，忍不住上前和其妈妈搭话，夸奖其育儿有方。
怎么样？很羡慕是不是？别急着下结论。
这对母女我不是第一次见到，就在这次之前一段时间，我也在同一辆公交车上遇到过她们。那次的场景更加令人称奇。
那一次，我坐在车子最后排的座位上，自己正美滋滋的带着耳机听东西。忽然听到车上出现了一些吵闹声夹杂着一些孩子的哭声，声音越来越大。循声望去，定位到前面的一对母女，当然就是刚才讲过的这对主人公。孩子不知道犯了什么过错，妈妈在大声的训斥。当时车上还蛮多人的，这训斥的声音大到足够全车人都听到，完全不给孩子留一点情面。
鉴于陪我家熊孩子的经历，我知道五六岁的小孩子，从智力发展上讲已经足够会在意自己的面子问题了，在大庭广众之下被这么训斥，估计很不舒服。
小女孩很快被妈妈训哭了，眼泪滴滴答答的向下流，伴随着哭声。然后马上被妈妈呵斥：“哭什么哭？不许哭！”小女孩的哭声被吓回去，转为默默抽泣。然后又被训哭，又被呵止，如此反复好几次。
这位妈妈战斗力爆棚，我也算是路程较长的乘客，可这训斥声伴随了我一路都不止。其间乘客纷纷侧目，有些看不下去，上去劝说两句；有些不满，说些风凉话“把这当成自己家了？”。但貌似这些对这位妈妈的育儿过程丝毫不造成影响。
这次经历让我对这位妈妈的声音留下了非常大的印象，以至于当第二次在公交车上她们坐在我旁边时，我是先通过她们的对话声音认出她们的。同时也努力按捺住想换个座位的冲动，心中OS「这次又要忍一路了」。当然没想到画风突转，是前面描述的一副其乐融融的亲子场景。
这两次经历，让我在思考一个问题：威严的父母是怎么炼成的呢？
威严家长的孩子，可能并不是天生乖巧，不会反叛。更合理的解释是：孩子在正式进入反叛期之前就被整治的服服帖帖的，家长把孩子的反叛扼杀在萌芽之中了。
而整治的方式一般是训斥和打骂。你可能会说，我也训斥打骂过，怎么就不起作用呢？简单的说是程度不够——虽然程度够了会产生别的问题。
从心理特征上讲，如果孩子经历过几次和父母的冲突后，发现自己一些行为会给自己带来非常不希望出现的结果，比如这种长达一路的当众训斥，孩子自然会通过控制自己的行为来规避这种负面结果的出现。
威严家长通过前期的过于严格的管教，收获了自身的威严效果。
看起来短期结果不错！那长期呢？
可以预见的有两种可能性。
一种可能是孩子逐渐失去了自我，不会独立思考，不敢反叛——无论是对家长或其他权威都唯命是从。其实，他曾经会的，只不过在早期被扼杀了而已。就像每个孩子早期都极具想象力，长大之后大部分都磨没了。
这种孩子长大了也只是身体上成熟而已，而不是心智上的。就像《巨婴国》里面描述的巨婴一样。
另一种可能是，孩子会更加反叛，失去理性的反叛。这种反叛在早期会压在心底，直到有能力的时候——一般是青春期，才一股脑的变本加厉的爆发出来。
听过一个案例，说一个男孩子从小被继父暴打，一直打，一直打，最后打到孩子到了青春期，个子长高了，第一次还手了，才止住。
如果按照罗胖的观点，孩子只是我们家里一个暂住18年的房客，是一个能和我们平等对话的，独立的个人。我宁肯不去做个威严的家长，而选择做一个合格的帮助他成长的朋友——房东朋友。
