题目一点都不复杂吧？
前半截，如果不是很明白，可以参考这篇推文：
《我们可能需要高级炮友》（微信公众号：田阿姨鸡汤不放鸡）https://mp.weixin.qq.com/s/Lm6kye6RDW2uXntw1QpM-Q
不管你站队怎样的三观，思想允许奔向四方。。
有嫁给爱情的，也有只嫁半身不遂的。。
有不结婚不睡的，也有不睡不聊天的。。
总之，其中之一，睡不爱的人，有为锻炼身体的，切磋技艺的，缓解压力的，调节生活的，各种志气。。
睡是主要目标，不爱是充分不必要？必要不充分？条件。。
其实表达的可能只是睡不睡跟爱不爱没有必然关系，倒不一定是非不爱才可以睡的意思（所以到底是充分必要还是必要充分条件啊 🤔 ）。。
有的人就是可以把爱和性分的清爽，因为爱十分点复杂，性却可以很简单。。
虽然有美好爱情助力的性更性福，有美好性助力的爱情也更完美。。
但同样一件事不会只有一面，你收纳爱情美好的一面，就同时也收纳了它的独占，多疑，负荷，疲劳。。
性也同理。。
只要性不要爱的人多有“图清净，怕麻烦”等症状。。
郎情妾意就好。。
后半句就矫情些，不爱的人可以睡，怎么有爱的人反而还睡不成了。。
明显这是个标题党不好（完）好（整）说话。。
它的完整表述应该是：不爱的人可以睡，有爱的人不可以只睡。。
语序也很让人烦躁了。。
其实就是你要是对某人很中意，就不会满足于只睡他，还要他对你也很中意才好。。
这样就通顺多了。。
人们对于付出爱情的期望回报率比锻炼身体其实要高出许多。。
后者可能更注重马甲线和武功段位。。
只是爱情虚无缥缈计量标准不清，目标也不具象。。
人们常说希望你爱我像我爱你一样多，但其实这个量是你自己自我陶醉出来的，没有统一标准。。
何况表达爱的方式每个人也不一样，基本无可比性。。
别人家老公老婆做了什么，就代表什么，也是很小农的思路了。。
毕竟世上还有两件更高级的事：关你屁事，关我屁事。。
如果爱，就想被爱，这很正常，没什么好丢人的。。
那种“爱情是我一个人的事”不适用普罗大众那盏内心小天秤，葡萄吃不到就换火龙果吃吃嘛，一样维C点亮生活。。
我虽然经常男女有别，认为女生对性的要求比男生要高出那么一丢，毕竟第一性器官在大脑，站的高看的远。。
但我觉得我这样是不对的。。
请泥萌再看看这篇推文：
《他们最性福》（微信公众号：田阿姨鸡汤不放鸡）
https://mp.weixin.qq.com/s/mNv3J8lHglMYs0QNuk_ZMg
以及这篇：
《we had 4 times one night, and it should mean something!》（微信公众号：田阿姨鸡汤不放鸡）
https://mp.weixin.qq.com/s/o_dkLs4csT5egVTROyeEmg
足以表达田阿姨对男女平等之心意（愿）了。。
对男生来说，如果你中意的女生只肯跟你一起健身，别的免谈，你也会有一丢憋屈吧。。
虽然我相信可能你也宁愿先憋屈一阵再议。。
总之人萌对自己被物化或者功能单一化都多少会不爽，或者不满足。。
于是矛盾升级，情绪失调，性趣减分。。
感觉越说多了越要让人对爱情望而生畏了。。
可以理解，没法站队。。
毕竟每个人都有自己对爱和性的原则和底线，也是各人自由，别紊乱你内心秩序就好。。
当然我听说天（疯）才（子）每天都会经历三观尽毁与重建，这么说我也就淡定了。。
（文章首发在微信公众号：田阿姨鸡汤不放鸡）
