人人都笑EDG大优势被翻盘，但有时候人人都是EDG；

人人也都笑FPX的阵容输出不够，然而谁都有可能成为FPX。

所以就算强如LPL榜首TES，也会在面对联赛老二V5的时候，鬼使神差地放弃多核体系，转而依赖单点输出。

对于TES和V5的这场比赛，大众可谓期待已久。一方面大家想知道新势力V5的上限在哪里，另一方面大家还想看到银河战舰TES有什么弱点。

这场BO3没有让人失望，V5干掉了TES，银河战舰被打出了漏洞。然而场下舆论对于TES却还是相对温和的，因为他们这场败绩不算输得不明不白，而且对于TES这种配置顶尖又志在冠军的队伍来说，早一点通过实战发现自己的问题比一直恍恍惚惚地连胜重要得多。

所以TES这场比赛输得恰到好处，输的对手也足够强。但既然是一场败绩，终究要找一点问题出来，不然比赛就白输了。

关于TES这场败绩，我想应该从BP谈起。也许有很多人认为TES辅助预言家要背锅，或者上单369的对线要背锅，又或者JKL要背锅。但是抛开个人失误之外，从团队整体来看的话，我认为bsyy这场BO3的BP成为了TES的减分项。选手状态可以调整，团队配合可以磨练，但如果BP大方向没有把握好，那么队伍很可能会在关键时候因为BP而负重比赛。要谈TES的BP大方向，就一定要先谈TES这支队伍的特点。2020LPL春季赛，TES引入karsa和Knight组成王牌中野，然而此时的银河战舰像一个坡脚巨人，中野的操作上限很高，然而下路在JKL未加入前一直是突破口。

并且当时TES最严重的问题是中野联动不足，Knight有点沉迷对线，队伍中期指挥节奏混乱

实话实说，当时的TES就是伪强队。

可是在JKL加入TES之后，团队下路实力极大提升，中后期决策和节奏也变好，同时在这样一个火热的环境中，369的能力不断成长，Knight也增加了游走次数，Karsa仿佛节奏战神。

春决时的TES还稍显稚嫩，但紧接着在MSC便迎来TES的高潮，一个季中杯冠军让TES达到了新的高度。后来夏季赛开始，状态火热的TES一路连胜拿到LPL榜首位置，直到他们在7月13日遇见V5。银河战舰TES就没有一点隐患吗？显然不是。当你放弃自己的长处，展露自己的短处，那么你这种倒行逆施的行为就会被制裁。

对于TES，我们应该明白一些事实。

第一，Knight的游走确实增多了，但是他的游走不稳定，而且他骨子里是强势打线型中单。

第二，TES下路的实力固然提升了，但是野辅联动做得并没有那么好，比起游走，预言家还是更喜欢在下路保JKL发育。

放个数据，TES至今是榜首，但预言家的参团率非常低，排名联赛后几名。如果TES和中下游队伍比，那么他们的中野联动游走是合格的，但如果要打赢LPL头部战队，那么TES更应该放大Knight的对线能力，利用中单的强势对线辐射野区，TES之前的很多比赛都是这么做的。

同样的，TES的野辅节奏，或者说TES前期节奏比较依赖karsa，那么TES在面对一流队伍时就容易出现前期节奏压力中单选人更需谨慎，辅助状态也是问题。

TES和V5

回到具体比赛，BO3第一局，TES拿到一个明显不可能摇摆到下路的中单卡尔玛，打野盲僧，下路厄斐琉斯加泰坦。

而V5则是中野卡牌加男枪，下路滑板鞋加锤石。在BP阶段，TES就已经落了下风。V5是一个完全的前中期阵容，强势中野带动节奏，下路掌握线权。

而TES除非在前期拿到大优势，不然很难撑起中期团战。尤其在中野对抗上，bsyy主动放弃了knight更为强势的输出英雄和后期能力，同时也让karsa更难带动节奏。

而卡尔玛本来在前期就是一个需要主动沉迷对线的英雄，这就更加断了TES的前中期节奏，连回旋的余地都没有。再加上TES前期强行入侵V5野区失误，那么第一局的难度就非常大了。BO3第二局不必细谈，巨魔加蛇女的英雄选择就决定了中野的强势，也决定了前中期节奏的强势。

BO3第三局。我本以为，类似卡尔玛这种少核的体系，TES最多尝试一局，在输了之后会选一个正常的强势阵容，但bsyy还是在第三局拿了一个实质上的保AD阵容。尽管TES的第二局和第三局相比，只是把蛇女换成塞拉斯，可是TES忽略了两点。

第一，塞拉斯终究是一个功能性中单；

第二，V5第二局押宝了前中期阵容，可是第三局为了应对TES的单核直接拿了多核阵容。

这种情况下，双方的核心战场其实是在下路，而V5是第三局中围绕下路节奏做得更好的一方。塞拉斯确实可以偷天使和卡牌的大招，但塞拉斯没有天使的后期输出和卡牌的后期控制。只要第三局JKL劣势，那么TES的团战容错率会更低。

如何让BP成为TES的加分项？两点。

第一，不要自断臂膀拿不容易带节奏的中单英雄，打运营强队的话没有回旋余地

第二，多核体系是版本大趋势，如果对方是多核体系，那么TES自己更不应该拿少核或者单核体系。

另外，卡尔玛体系吃团队性和选手状态，如果这两点不达标，那么选择保守地那卡尔玛体系其实风险更大。卡尔玛体系的保护容错率高，但是单核阵容下的输出容错率低