大模型使用的一点经验

软件技术问题的定位

大模型看不到你的环境信息,你的诉求,触发问题的条件,以及你的尝试,所以**不仅仅要告诉大模型你的问题现象,也要将上述环境和条件告诉它。
可以使用如下模版提问,而不是简单的将问题截图发给它让帮忙解决

【问题类型】:BUG/性能问题/编译错误/兼容性问题等  
【触发场景】:复现步骤(如“用户点击提交按钮时”“调用XX接口传入空值时”)  
【环境信息】:技术栈(如Python 3.9 + Django 4.2)、运行环境(如Linux CentOS 7、浏览器Chrome 118)  
【错误证据】:完整报错日志(含堆栈跟踪)、关键代码片段(10-20行)、截图/录屏(若有UI问题)  
【已尝试方案】:哪些方法失败了(避免重复劳动)  
【期望结果】:修复后应达到的效果 

软件需求

使用“用户故事”+“验收标准” 明确需求的边界

作为一个运维开发人员,我希望将Linux本地的已经load的镜像文件(以internet 开头的镜像和镜像仓库名称一致)定时每两个小时,推入镜像仓库,已知以internet 开头的镜像登录信息已经配置好,可以正常push 到镜像仓库,输入一个脚本实现该功能

哪些情况不适合使用大模型

  1. 特定明确的软件功能如何使用,官方已经有文档了
  • 比如RKE的 cluster.yml 特定功能的配置参数,官网说明肯定比大模型要准确。
  • 特定企业路由器,特定场景的使用说明,比问大模型少走很多弯路。
  1. 根据大模型的推荐出错的代价很大
  • 自动驾驶
  • 吃药治病
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容