★ 每 周 二 晚 8:02 ,关 注+星 标 · 灯 泡 姐 姐 ★
〈 · 灯泡de第28篇文章 · 〉
有些人的恨是没有原因的,
他们平庸、没有天分、碌碌无为,
于是你的优秀、你的天赋,
你的善良和幸福,都是原罪。
有种恶意不需要理由,
而且可以深刻到赔上自己,以至对方于死地。
—— 东野圭吾《恶意》
# 原罪被放大,总有一角照出自己
这是我喜欢看东野圭吾的原因,他的书打着推理的“幌子”,实质剖析人性,通过种种社会现象引出故事,让你认清道德边界,与善恶秩序。
或许,就像《恶意》书评说的那样:
没有由来的恨,才是最大的恶意;
没有什么动机,因为看你不爽,就为所欲为,才是人类最纯粹的恶。
恨不知所起,深入骨髓,是最冷的人性。
我不知道在看这篇文章的你,是加害者还是受害者,但我只有一个疑问:作为一个三观正常的成年人,这种全网狂欢背后的恶趣味,笑点究竟在哪里?
(截图来源:某站上的视频)
避免被不明原因的人,说粉丝矫情,还是不情愿地放截图做证据吧。有人说这是PS栽赃?嗯,说实话我也怀疑过,一开始以为是黑子栽赃某站。结果,求锤得锤,这些视频没有PS,没有栽赃,真实是某站视频截图,部分还纳入该站热榜推荐…………(微bo搜搜就有证据,制作者已承认)。
顺道说一句,我会怀疑是源自同理心。当年江湖传闻,蔡粉PS路人遗照,ikun百口莫辩,哪怕最后PS的当事人出来帮忙澄清,这是他和博主私人恩怨,不是粉丝PS。但始终没人信啊……SO,己所不欲勿施于人,我才会第一时间怀疑上述视频真伪。
但你抚心自问,上面这种东西,究竟好笑的点在哪里??我先不说这个人是谁,哪怕只是任何一个明星、甚至不认识的路人,或者说只要被恶搞的主角,是个地球生物,例如猫咪狗狗飞鸟狮子老虎大象等等,被恶搞掉nao袋……我都不会认为好笑啊?这已超过对“玩笑”的认知底线了。
然鹅……
(我朋友圈的截图)
没想到的是,这类人,我朋友圈居然也有。这个女生,是在一个动物群里认识的,平时偶尔互动,大家都是喜欢小动物的人,我对她印象挺好,才加了好友。
但是,她却说看完上面截图的那堆视频,笑到打嗝????
这让我甚至怀疑自己,是我老了吗?是我已经看不懂现在年轻人的笑点了吗?为什么这种恶qu味,也会有人笑到打嗝?
思细恐极。平时人模人样,才是恶意最大的伪装。
# 愤怒,并非因为他是谁
我不会说什么蔡徐坤只是一个20岁的人、他那么努力那么坚持,所以他被黑太可怜了bablala这种话。
因为这算不上理由,难道蔡徐坤40岁、不努力不坚持,就可以被黑了吗?
同理,兔兔那么可爱,你怎么能吃兔兔?那难道兔兔巨丑,就活该被吃?
别再本末倒置了,从头到尾,黑蔡徐坤这件事,“黑”这个行为不是重点,哪怕蔡徐坤是谁都不是重点,重点是“黑某某”背后的动机。
每个人都有各自“狂欢”的理由,我不关心,也不在乎,因为就算我关心在乎,恶意也不会停止。
但这件事上,我除了看不懂全网黑狂欢的point在哪以外,最震撼我的,是隐藏在背后的校园暴力。
究竟从什么时候起,践踏同班同学,也成为潮流?
其中最跌眼镜的,还有老师公然在课堂上带头嘲笑?我不止一次收到这种评论。在我印象中,老师是教品行,而不是毁品行的,如果身为一位教育工作者,都是恶qu味的信徒,那他又如何能传递给学生们,正确的三观?
(小ikun给我的私信)
# 我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你
有些小ikum问我:“灯泡姐姐,大家为何会如此恨蔡徐坤?”
其实,我猜没有人真的恨蔡徐坤,坤在他们眼里只是一个符号,叫流量、叫热度、叫梗。
在他之前,每个鲜肉或前辈,都或多或少被恶搞过。虽然我不以此为乐趣,不理解其中的笑点,但我选择尊重个人喜好。
就像他们不懂粉圈一样,既然都不了解对方,那各自过着自己的生活,也挺好。
但我看过一些评论,有种人动机是说:鲜肉们凭什么唱歌跳舞,就能赚比我多几百倍的钱,吸引我女朋友,我不服,我去唱衰你!
对于这种想法,总结来说,就叫“不爽你比我过得好”,这倒很像《恶意》中凶手说的话:
“我就是恨你,明明你那么善良。我恨你抢先实现了我的理想,我恨你优越的生活,我恨我当初如此不屑的你,如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己的运气不够、才能不够。我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。”
# 责怪受害者法则
也有人说,某站就是这样的氛围,玩不起的就别来,这里是孩子们的乐园,狂欢者的天堂。
SO?这就是我们现身处的世界了吗?但无论你兴趣是什么,“三观正”是我认为最基本的做人道德底线。
(截图来源:百度百科)
你听过“公正世界假设”吗?也叫“责怪受害者法则”。
简单来说,就是你被无下限黑,是因为你红;你没有隐私,因为你是明星;你被抢劫,因为你有钱;女生遇歹徒,因为衣服穿太少;你遇空难,因为你有闲去旅游;你买奔驰未出门就漏油,因为你有钱买奔驰……或者像韩国电影《素媛》里的路人,怪她太善良?还是怪她不应该帮别人撑伞?
在他们的逻辑里,任何伤害,都是原罪。
(截图来源:百度搜索 / 新浪博客Volucris)
这种扭曲的心态,就是“责怪受害者”法则。无论天灾还是人祸,这种荒诞言论随处可见,作为正常人,我们无奈,却也无力。
有人说,蔡徐坤最错的,就是做了春节大使。嗯,这个逻辑,就像女生被欺负,最错的就是我们穿了裙子。
奔驰事件女车主说的一句话,让我感到无力:“我是受过文化教育的人,但是这件事,让我几十年的教育受到了奇耻大辱,我就是太讲道理,才会被你们欺负。”
# 重赏之下必有勇夫 重罚之下必有秩序
写到这里,我突然想起一件旧闻,几年前香港TVB新闻报道,有一群大学生在网散布某些言论,以为匿名,所以尽情狂欢。
其中言语最激烈的人,不久就被抓了,电视台还播放了警察去他家里查封电脑的片段。终于,他说他很后悔。
陆续地,有一个人回乡祭祖,被限制入镜;有人得到上海工作邀请,去应聘才发现限制入镜,丢了工作;有人被当地大学退学+限制入镜。
无一例外地,他们都表示:相当后悔,说如果再给他们一次机会,绝对不会随便散布言论。
“我匿名,所以没有后果”。这就是网络喷子自以为的护身符,也只有当法网套牢在自己身上,他们才会真正去反省自己的行为。
但我猜,所谓反省,更多的只是因为这件事,带来了实质影响而已。
你永远叫不醒装睡的人,所谓装睡,最思细恐极的地方在于,说明他是在正常清醒的状态下,作出这些言论的。
重赏之下必有勇夫 重罚之下必有秩序,社会和睦,是需要法律来约束。
举个例子,我姐正在日本旅游,她感叹街道整洁没垃圾的同时,发现这其实也是法治的结果。日本对随地扔垃圾的最高惩罚,是“废弃物非法投放罪”,违例者可能被判5年以下徒刑,并处罚金1000万日元,按照今天的汇率,是60万零880元人民币。
#不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡
最后,既然交给律师处理了,就不再是劝删的问题了。不止是发布视频的人,被转载、点赞多的评论,或者说某些让人印象深刻的ID,我猜都已记录在案。
伏尔泰说:雪崩时,没有一片雪花是无辜的。意思是,雪崩时,没有一片雪花想要承认自己有责任,但如果没有雪花,何来雪崩?这句名言,放在现今网络环境,是在提醒着你要“谨言慎行”,无论是粉丝,或是路人。
请告诉孩子们,真正的惩罚是会留在心和记忆里面的,吞下的罪恶侵蚀着灵魂,不久之后,连那身体,连生命也都被吃尽了。
——东野圭吾 《白夜行》
最后,我想奉劝那些学生们,别为了那区区的几十元上传视频的奖励,就豁出自己的底线。或许,10年后你才会明白,人生最大的惩罚是:所有命运馈赠的礼物,早已在暗中标好价格。
而粤语里则有一句更直接的谚语:不是不报,只是时辰未到。
我是灯泡,英文名是ikun。谁说追星都脑残?我是85后,也是粉丝大咖;我会设计应援,也是摄影室主理人;我写文章,还是民宿老板娘;我已婚追小哥哥,婚姻照样幸福美满。
粉丝不该随便被定义,找对生活的balance,理智追星,用心生活,你也能成为,最想成为的自己。爱就说出来,该是时候,让追星女孩拥有姓名。
个人公众号:灯泡姐姐(ID:kunandiky),微博@kunandiky灯泡
摄影/文章/设计 BY @kunandiky灯泡
(部分图片 BY 蔡徐坤、蔡徐坤工作室、LEVI'S、新浪微计划、百度搜索、百度百科、新浪博客Volucris)