作者
英国作家 弗吉尼亚·伍尔芙
推荐理由
这本书让我们知道“阅读确实是有方法的”。
简介
这是一本阅读随笔，全书对于阅读技巧并没有提及太多，主要是作者的阅读心得和感想，表达了对诸多作家和作品的见解。
正如作者所言“透过作家的眼睛凝视一切”，我们可以随着书中作者的视角去重新认识一个作家、一本书，学着用作者的方法去思考、写作，然后从中汲取营养。
我们这个时代有一个很大的优势，无数的先驱在为我们提供各种经验。大多数情况下，我们只需要选择一种经验照着做下去，便能收获很多。
不要奢求一本书能带给你多大的收获。如果一本书里，能有一句话或者一个观点让你有所思考，那么这本书就是有价值的。
读书，如果是因为热爱，那真是极好的。
“看，这些人不需要任何奖赏，我们也没有什么能给他们的。他们就是热爱读书。”
个人收获
-
独立性才是一个读者所拥有的最重要的品质。
我们听从直觉，凭借自身的理性思维，得出自己的结论
读书，我们必须培养自己的判断力。学会从书中汲取营养，而不是全盘接受，更不该被作者所迷惑。
书，是精神食粮，而不是精神鸦片。如果失去了独立性，读书也就失去了乐趣。很多人每读到一句话就奉为经典，到处宣扬并以此为傲，殊不知这正是一种肤浅的认知。
-
要想享受自由，我们对自己也要有约束
我们不能在无知又无助的状态下浪费我们的精力，就好比为了给一丛玫瑰花浇水，把半个宅子都洒湿了。我们必须当场自我培养，学会准确而有力地运用自己的精力。
自由是什么？我的理解是“在规则下可以做自己想做的事”。读书的自由，表现在掌握一定方法的前提下随心而读。自由，是读我们想读的书，不受约束；而方法，是一种规则，让我们的阅读更有效。
-
打消先入之见
读书之前，先不要给一本书打上标签。正如期待一样，如果实际情况没有达到我们所预期的一样，我们就会感到失望而忽略这本书真正想带给我们的东西。
不要对作者发号施令。读书的过程中，不要想“作者为什么不这么写”，而要顺着作者的思路走，去感受作者所感受过的东西。
要敞开心扉，感受作者的心情，就要了解作者的生平及创作背景。读书时，将自己放到那个背景中，跟着文字去感受。
-
要想了解小说家创作的各种要素，最便捷的方式不是阅读，而是写作。
读写永远是不分家的。
读，是为了更好地写；写，是为了更好地读。
摘录
我们不能在无知又无助的状态下浪费我们的精力，就好比为了给一丛玫瑰花浇水，把半个宅子都洒湿了。我们必须当场自我培养，学会准确而有力地运用自己的精力。
书中所用的语言是那么敏感、极易染上作者的性格色彩
对于小说而言，只有抽象化才能达到更纯粹的真实
阅读的第一步，在于用最大的领悟力获取种种印象，但这只是阅读过程中的前一半。如果我们想要从另一本书中获得全部的乐趣，我们就必须对形形色色的印象做出判断，以使那些一闪而逝的形象成为坚实而持久的存在。
此时，你要做的不仅仅是敞开心扉，迎接众多的印象，你得抛开眼前的书本继续阅读，同时对种种形象进行比较。前提是，你要博览群书，还要有相当的理解力，以确保这种比较是生动而有启发性的--这还是很困难的。
我们必须始终做一名读者，不应给自己贴上只有批评家等稀有人群才拥有的荣誉标签。
“看，这些人不需要任何奖赏，我们也没有什么能给他们的。他们就是热爱读书。”
（普通读者）这些只言片语虽然本身微不足道，却能左右一件很重大的事。
我们既不能追求怪异，也不能过于文雅，以免脱离自己的同伴。真正有福的人不仅能和邻人轻轻松松畅聊喜爱的运动、住的宅子或惯用的吵架方式，还能与木匠和园丁真诚地交流。与人交流是我们的首要任务；社交和交友是我们的主要乐趣；我们读书，不是为了求知或谋生，而是为了把交流扩大到不同的时代和地域。
我们首要的任务就是要把握好作家的透视观，这个任务还是很艰巨的。我们要了解他是如何安排自己的世界的。
我们必须独自爬到这位小说家的肩上，透过他的眼睛凝视一切，好弄明白他是按照怎样的顺序去安排小说家注定要观察的大而普通的事物的：个人和群体；他们背后的大自然，以及他们头顶的一股力量--为方便起见，我们不妨称这股力量为上帝。
爱情总是突如其来，势不可挡，人们只能给出无言的反应。当激情退去，恋人之间的谈话就会很现实，或是充满哲学意味，仿佛在一天的任务完成后他们反而对探索人生和人生目的有了更强烈的渴望，而不太想深入了解彼此的情感。即使他们有能力去分析自己的情感，面对动荡不堪的生活，他们也没那个时间。他们需要集中心力，处理直接的打击，超乎想象的诡计，以及越发险恶的命运。他们再也没有多余的精力体会人间喜剧的精妙细节。
在阅读一位想象力丰富的作家的小说时，没有什么比和书页保持适当距离更为必要了。尤其是对于具有鲜明个性的作家，我们极易把自己的想法附会上去，还硬说他奉行某个错误的信条，或是把他局限于某个固有的观点。
小说“是一种印象，不是一场争论”
如果我们是作家，我们就会觉得，只要能表达出我们想要表达的东西，任何方法都是对的，所有方法都是恰当的；而如果我们是读者，我们就会觉得，只要能让我们更为亲密地理解作者的意图，一切方法都是正确的。
