日前，知名节目主持人孟非发了一篇微博，直指令无数人烦恼的“熊孩子”问题，引起了广大网友的热议。该微博中孟非质疑高铁为什么不能设立“熊孩子”专用车厢，看来孟非老师是饱受“熊孩子”及其家长的困扰，而“气急败坏”了。广大网友也就此微博各抒己见，有支持设专用车厢的、有反对设专用车厢的，有吐槽“熊孩子”的、有维护“熊孩子”的，而也经常受“熊孩子”困扰的笔者当然是支持孟非老师的，“熊孩子”专用车厢，可以有！
先来说说笔者前两天坐火车出门的一段经历。同样是高铁，独自出行，始发站，笔者先上了车，坐在座位上看着旅客们陆续上车，找座位、放行李、坐下寒暄。笔者坐在靠窗的位置，想着旁边会是什么样的人，笔者做火车最怕挨着两类人，一是带着“熊孩子”的，二是行李太多的。结果想什么来什么，真就上来“熊孩子”了，一个奶奶带着小孙子，我心想煎熬的旅程要开始了。小男孩真是活泼好动啊，活泼好动也就罢了，乱喊乱叫就过分了，而且他的脚总是踢我是什么意思呢？他的奶奶也一直在说他，但柔声细语的好似鼓励，看见小男孩在那乱踢，对我说“没关系，小孩子，可以理解”。我心想，这是我该说的话吧，您孙子把事都干了，您把话都说了，看来我只能“听之任之了”。我相信有过类似经历的朋友，一定都想把“熊孩子”隔离开来，专用车厢，真可以有。
一定有人会站出来维护“熊孩子”，说“熊孩子”是天性使然，就像那位奶奶的话“没关系，小孩子，可以理解”。但笔者想说，没有对比，就不知道什么是“教养”，就在我们的邻座，也坐着一个差不多大的小男孩，人家一直在安安静静的玩iPad，不吵不闹，不惹人厌烦。旁边的奶奶还对孙子说，“你看看人家多安静”，邻座的妈妈说“玩iPad呢，要不然也闹”。小孩子确实爱动爱闹，但在公共场所家长可以分散他的注意力，就像在火车上，你让他玩iPad或者看会故事书，不打扰他人，这是最起码的教养。笔者以为除了婴儿确实难以控制外，但凡上了幼儿园的孩子，都应该懂点事了，而“熊孩子”毫无疑问是“熊家长”溺爱纵容的结果，而每一个维护“熊孩子”所作所为的辩解都是在继续纵容“熊孩子”，而最终都将伤害“熊孩子”。
还有人会说，高铁上因为有“熊孩子”就号召要设置专用车厢，那是否也要设置“熊孩子”专用商场、“熊孩子”专用景区？笔者以为其中有根本区别。商场也好、景区也罢，这些都是开放性的公共场所，就拿笔者来说，在商场、公园、景区看到“熊孩子”，笔者都是绕着走、躲着走，所以并不需要对“熊孩子”设立专用“场所”。但火车这样的密闭空间就不一样了，有空座或者其它车厢可以躲一下，但现在基本上是“一票难求”，难道为了躲“熊孩子”而跑过道去，那真是“花钱买罪受”了。同理，像电影院、剧场这些密闭公共空间都可以适用“熊孩子”专用。
人以类聚、物以群分，在没有更好方法解决“熊孩子”问题的情况下，设立“熊孩子专用”不失为一种折中的办法。比如，很多商场都有供小孩子玩乐的地方，家长可以把孩子“寄存”在那，之后再接走孩子，各得其所。所以笔者以为，设立“熊孩子”专用车厢，或者“熊孩子”专用影院、“熊孩子”专用剧场，都可以有。
