普通人一辈子能攒多少钱，这是个有意思的话题。
网上有一个回答角度特别清奇，但也非常具备指导意义，大意就是专业的事情需要有专业的团队来判断和指导，根据诈骗团队的经验，可以概括为两点。
1、普通人的存款上限是30万
2、聊天软件头像为卡通人物的不具备猎杀价值
我看了一眼我的微信头像和我的存款，果然我不具备被诈骗集团猎杀的价值，诈骗集团的客户定位做的真好，精准打击，从不欺骗穷人。
那一个普通的中国人一辈子能攒多少钱呢，可以通过建立一个简单的模型来估算一下，当然了这里只是提供一个思路，而不是给一个准确的答案，好比麦肯锡的面试中特别喜欢面试者能用一个逻辑上没有问题的模型去提供一个解决思路，而不是靠搜索或者直觉得出一个答案，巴菲特也说过，模糊的正确也远比精准的错误有意义。
如果一个人大学毕业就工作，算他月薪一万吧，然后稳定不失业，22岁工作，60岁退休（我知道现在63退休了，简化模型还是按照60算吧），38年，乘以12万，就是456万，因为开始不一定能找到月薪一万的工作，然后后期也存在升职加薪的情况，可以按照平均月薪一万来计算，也是简化了模型；当然了，我知道有人会提到经典的指数模型，就是后期赚大钱的概率和速度会非常大，但是要知道这里考虑的只是普通人，人中龙凤那属于outlier，就不考虑了。
然后每个月需要花钱维持生活，算你房租水电社交生活费，然后杂七杂八的费用，加起来5000吧，这也是比较节省的，那 456万扣一半还剩228万，然后大头来了，中国牛马，房子不能少，就算买个200万的房子， 那省下来差不多28万，然后接近30万。
如果是两个普通人结婚生子，愿意好好过日子的话，说不定能有点协同效应，共同分担生活，生活费用下降，存款可以60万往上走，当然了这个钱就是养老或者为孩子付房子首付的钱了。
我知道这个模型有很多瑕疵，比如现在中国完全是一个劳动力过剩的状态，很多人有35岁和40岁的危机，然后收入会面临断崖式下降，再就业是个很大的问题；然后身体会因为衰老或者工作出问题，人活一世，不可能不遇到要破财消灾的情况，而且很多人花小钱没有概念，然后一算，长期下来是一笔大钱；其实这个模型很多情况下还是高估了普通人的攒钱能力。
有人也肯定会说，这个模型怎么只考虑支出，不考虑进项，因为升职加薪，赶上时代潮流，做生意成功，买彩票中奖，得到了父母的大力扶持这些都是小概率事件；要因为有金融性质的事情，不一定适合正太分布，大部分金融分析会涉及柯西分布或者是负偏态，坏的事情出现的概率和数量都是大于好事的，也符合一个哲学观念，就是人生十有八九都不如意。
大部分中国人是很穷的，比如以前李克强总理就提到过“我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元。”然后有10亿人没坐过飞机，11亿人没出过国，在众多宏观因素的叠加，更加真实的情况是很多人一辈子也无法月薪过万，就是说我这个模型最初的输入参数也是有问题的，我已经按照一个比较好的情况计算了，这个模型如果发论文，那估计就是"rubbish in, rubbish out"了。
而且很多人对人口规模和数字没有概念，我一度怀疑是不是很多人没完整地接受过九年义务教育，怎么这么多“九漏之鱼”。
比如网上有一个对话很很经典。
最近发现很多人，对中国的人口规模没有概念……
起源是我跟一个人聊天，我说，像你这种家境，应该算是中国前5%的有钱人了。
对方惊讶地说：“不可能，中国比我有钱的起码有五千万！”
然后我告诉她，中国14亿人口，5%就是七千万。
你在前5%，跟还有五千万人比你有钱，并不矛盾。
无论在哪个社会，赚钱攒钱都是很难的，因为社会设计的机制就是让很多人只能维持生活，但无法有太多积蓄。
PS还有些网红哗众取众，说什么一天赚一万是穷人，咋的，你是住ICU啊。
