我上大学的时候 有一种投机取巧叫做“ 极简风格”。我觉得这是给乔布斯和无印良品害的，当然，这不是指责这两位极简大师，只是替他们感到些许的遗憾，毕竟他们成了我们偷工减料做设计的挡箭牌。每次当我们拿着半小时不到出方案建模渲染好的产品给老师过目时，还没等老师发问，我们好像就知道他要问什么似的，便迫不及待地搬出那句万能借口：老师，我做的风格是极简设计，嗯。
我必须为当年我们的懒惰深深地忏悔，这个世界上根本不存在因为省事的简化，只有为了省事的简化。除此以外，我还要给一些东方先哲们说声抱歉，每当我们的理论站不住脚的时候，我们总是喜欢供出先哲们的崇高理念：大音希声 大象无形 饰极反素。并把这些诉为一种境界，一种高深莫测的、凡人不懂的、必须断绝世俗深山修炼才能得道的一种最高深的境界，那就是有装饰的东西远没有一无所有的东西境界高。
在我们的设计史里面有个牛逼的设计学校 叫乌尔姆造型学院，与这个学院合作的有个牛逼的设计公司叫布劳恩公司，公司里面有位牛逼的大师，叫迪特兰姆斯。但这些都不是重点，重点是他的一句名言：Good design is as little design as possible 。意思大家都懂，但貌似这句话开启了“偷懒主义”的先河。
后来，还是小日本把这套玩得更游刃有余，去过无印良品的都知道，里面的东西的确很“空”，那些没有任何倒角的小电子或者是简约的能看出数字参数的文具，其实还都挺耐看 也环保，日本人也毫不谦虚地冠之以 无名设计 的称号，这名字也挺逗的，就像把“极简设计”二次简化了一样。日本的空，就像设计的衣服与身体之间的间隙，让穿上它的人走路时，感觉有风拂过。这句话是不是很有意境？可惜的是山本耀司说的，不是我说的。大洋彼岸也不甘示弱，乔帮主时代的一系列产品，也都被“体验者”用极简主义标签化了。
为什么他们可以极简 我们不可以！呵呵，因为我们做的是丢弃 不是极简。日本还有个设计品牌叫正负零，凭我理解 就是不多不少恰到好处的极简设计这么一个意思。不多 好做 删去即可。关键是不少 要删到什么程度到底线 ，这恐怕我们就没考虑过了。日本的枯山水庭院，韵味在于一个词叫“侘寂” 简单说就是把原本散落的落叶扫走 再从树上摇下几片叶子摆出秋意寂寥的样子，虽说太笨拙 却也得下一番苦心 ，没有极繁的苦工与执念，搞出的极简都是表面功夫。
好了，我对这些年泛滥的极简风格也是受够了，以后得换换口味。 况且 极简也不是王道。如果有人说我长得很极简，总感觉不像什么好话。极简也不是什么易事，真正地为了极简地生活，能累死我两辈子。
