人是集体性动物，当发现有人与这个集体不合衬时，自主反映出排斥感。因此当患有听觉障碍的女主西宫硝子来到新的班级，她异于常人的地方也使得新班级的学生们感到奇怪和排斥。尚还幼稚的学生们或许还不清楚什么是霸凌，始于玩笑的举动却给女主带来了严重伤害，尤其是带头霸凌的人是她一直想要接近的男主角石田将也。
说实话，我一直觉得这部电影让人看了很不舒服，它暗示了一个可能很平常的规律，当下的伤害可以在以后来弥补。但我却很反感这个规律，在霸凌中处于受害者地位的女主自然可以乐观选择释然不去在意，但这不代表就应该对施害者的原谅。当女主的母亲发现女儿因为被霸凌后丢失多个助听器，勃然大怒上告学校时，乌合之众将责任推卸到男主身上，从而使男主成为了第二个霸凌对象。此时，多个场景展现了男主的凄惨，或许看各位看客会因此觉得他受到了因有的惩罚，是的很惨，但是值得被原谅吗？
我认为这是两码事。他是为他的错误负责，这一切，都不是女主要去原谅他的理由。因为，当时对女主造成的伤害已然成型，这就是他一辈子无论用什么都不能掩盖的事实。
在这部影片中，将“他是对你造成伤害了，可是他也因为你而受害了呀，所以你才是害他的那个人”这种歪理说的理直气壮的人正是自以为爱恋男主的女二，这个歪理并不是在影片中才出现，我们其实经常可以在日常生活中听到——可能年幼的时候，家长的错误方法使得你的性格有了一些不好的变化，他们可能也意识到了是自己的教育问题，却用各种理由甩锅，最终还是得你自己去承担。
“少年恶”，“熊孩子”诸如此类的词我们仍然时常听到。因为他们还小，所以要选择原谅，因为他们还不懂事，所以不要放在心上……家长长辈想好了这些甩锅的陈词，将少年之恶看得轻描淡写。难道小孩子就没有杀伤力吗？很多的新闻报道已经刊登出了少年犯罪的恐怖事件。不知者真的就可以无罪么？我认为答案是否定的，你不知，是你的问题，那受害者又要谁去负责呢？
我并不是对这些事持有一种“以怨报怨”的态度，只是想阐述一个观点：在记忆停留的地方不原谅。就像多年后男女主再相逢成为好友，我也不觉得有什么不妥。现在的你如果已经完全意识到你的过错，并绝对没有当年那种“犯人”的影子，我觉得再交往和相处并没有什么问题。但这不意味着，你的过错已经被原谅了，受害者有理由，并且很有理由去铭记那时候的伤害，不原谅，那时候的你。
