读《电车难题》

判决有罪的原因如下：紧急避险，指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得己而采取的损害另一较小合法利益的行为。可是，在合法利益天平（本案合法利益是生命）的衡量中，难道仅仅应该以个数去评测？假设活的5人是十恶不赦的逃跑死刑犯呢？人类文明的构建基础在于，人生而平等，个人没有超越他人的权利。康德说“将人视作手段，而不是以人本身为目的，这永远都是错误的。”从“义务论”的角度来看，道德即向拥有不同“权利”的人实施“义务”，而不仅仅是最多数人之最大幸福这样的加减乘除。判决无罪的原因如下：“功利主义”，判断好坏的标准，就是“是否造成幸福的最大化”。无疑，死一活五是幸福的最大化。功能性核磁共振已经充分证明，在对某些类型的道德难题作出判断时，人的大脑中负责情感活动的部分要比负责认识活动的部分更为活跃。尤其是当有人受到直接的人身侵犯时。简而言之，人类作出道德判断的方式是与生俱来的。在所谓的道德决定之中，情感永远战胜理性。