15新国辩A组初赛的比赛， 若不是山大在这个组我可能也不会看。辩题是欢愉/创造才是人生最大价值。这算元辩题吗？我持保留态度。

　　但毋庸置疑的是，在短短五十分钟里，就人生意义能够自圆其说地解释清楚并反驳掉对方的论点，本就不是件容易的事。

　　这几场的策略正方相似，都是强调欢愉是人生追求的目标（就语境而言每个队都谈的是唯一目标），所以欢愉是人生最大意义。而应对这个点的攻防也相对简单，反方举例“这也叫欢愉吗？”，正方回应：这就是为了更大的欢愉/我方的欢愉可不仅仅是爽。

　　反方的点大概有两条:体验（所有的体验都有价值而并非只有欢愉体验才有价值），认可（社会认可才是你价值所在/历史会给你一公正评判），都认为欢愉是机械重复低层次的（多巴胺，内啡肽等生物学意义的举证）。

　　双方的点还会交织在一起，譬如：每创造一点对于人来说也是欢愉的，欢愉指引着创造，等等等等。场面不太好看。这一类林正疆所谓嘴炮题，无甚逻辑可言，如果不立个高论，连思想都体现不出。这三场立论最好者，个人认为是大工对于创造的阐释。

　　而就我而言，这场辩题也有点像16年山大杯决赛。

　　哲社卷辩题道：你方不要把我方的适意简单理解为爽。之前的随笔里有写，此处不多提。以上。