饿汉式

指在对象没有被使用到的时候创建。写法如下：

public class Singleton {
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    
    public static getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
    
    private Singleton() {
        
    }
}

这种方式利用了类加载过程是唯一的并且安全的特性，但这种方式也有以下的限制或弊端：

构造函数不能带参数，或者参数本身不需要外界上下文信息。
可以使用反射创建多个对象。
如果对象始终没有被使用到(类使用到了)，则白白浪费了内存。

另外这种实现方法还有一种变体，就是在类静态代码块中实例化对象。

懒汉式

public class Singleton {
    private static Singleton sInstance;
    
    public synchronized static getInstance(Context context) {
        if(sInstance == null) {
            sInstance = new Singleton(context);
        }
        return sInstance;
    }
    
    private Singleton(Context context) {
        
    }
}

这种写法的优点是在使用时才创建对象，避免了内存浪费，但也存在以下限制或弊端：

可以使用反射创建多个对象。
每次调用getInstance()方法都要加锁，在高并发访问中会降低效率，为了改进这个问题，便有了双重检测式的出现。

双重检测

public class Singleton {
    private static Singleton sInstance;
    
    public static getInstance(Context context) {
        if(sInstance == null) {
            synchronized(Singleton.class) {
                if(sInstance == null) {
                    sInstance = new Singleton(context);
                }
            }
        }
        return sInstance;
    }
    
    private Singleton(Context context) {
        
    }
}

这种实现方式只有当对象未实例化前会加锁，提高了访问效率，但也存在以下限制或弊端：

可以使用反射创建多个对象。

静态内部类

这种方法是饿汉式的优化，采用了和饿汉式相同的原理同时又保证不会浪费内存，具体实现如下：

public class Singleton {
    
    public static getInstance() {
        return Inner.INSTANCE;
    }
    
    private Singleton() {
        
    }
    
    private static class Inner {
        static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
}

这种方式有以下的限制或弊端：

构造函数不能带参数，或者参数本身不需要外界上下文信息。
可以使用反射创建多个对象。

枚举

使用枚举的好处是不能通过反射实例化对象，原因是枚举类实际上是一个抽象类，比如

public enum Singleton {}

相当于

public abstract class Singleton extends Enum {}

抽象类是不能被实例化，即使是用反射也一样。枚举的实现方法如下：

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    
    private Singleton() {
        
    }
}

使用这种方法的缺陷是：

如果构造函数需要传入不是常量的参数则无法使用。

抽象类匿名子类

这种方式也是用来解决反射问题的，从枚举式中得到的灵感，网络上提到这种方式的文章较少。实现方法如下：

public abstract class Singleton {
    private static Singleton sInstance;

    public synchronized static Singleton getInstance(Context context) {
        if(sInstance == null) {
            sInstance = new Singleton(context) {};
        }
        return sInstance;
    }

    private Singleton(Context context) {

    }
}

这种方式完美解决了各种问题，这里又使用了懒汉式，也可以替换成其他实现方式。

最后编辑于：2019.03.16 10:31:07