读“梁胡之问”，方知胡适的眼光向来不肯随波逐流。彼时学界多将“国际资本帝国主义”视为中国第一仇敌，胡适却另有判断。在他看来，中国真正的敌人，是贫穷、疾病、愚昧、贪污与扰乱。
他反问得锋利而冷静：“什么都归咎于帝国主义，张献忠、洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？帝国主义叩关门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？”
这些问题，分明是将中国与日本置于同一坐标系中比较。结论虽未明言，却已呼之欲出——胡适对日本，是高看一眼的。
无独有偶，同时代的周作人亦曾做过相似比较。他说，日本学习中国，却“唐不取太监，宋不取缠足，明不取八股，清不取鸦片”。一句“愚昧使人失去逻辑思考能力”，冷峻而刺骨。
只是，周作人走得更远，也走得更偏。他不仅娶了日本妻子，更在战时出仕日伪政府，最终从思想比较者，滑入历史的阴影之中，徒留争议。
思想的清醒，若失去立场与底线，终究难逃反噬。
