【几乎所有的结构或产品都有一些正面的特点】+1这个换句话说就是每一个事情都有正反两面吧…比如最近我买台灯的时候，淘宝上各种标题，产品介绍的页面都标有护眼、寝室神器、光源升级、三色调换的字样，他们的意思都在表明产品的正面信息。但是我对究竟如何选择合适的台灯没有这方面的知识，我怀疑他们有没有隐瞒一些负面信息，比如台灯的做工不好，质量不过关等，因为我希望自己的判断指标可以充足正确一些，而不是只知道一个护眼就断定这个台灯好。于是我去知乎搜索了相关人写的一些文章，还有答案。但是我发现我写的太专业了，我看不懂。最后我决定不买台灯。
【你应该记住，任何一个你遇到的信息都有一个目的，换句话说，这个信息的组织结构是由别人精心挑选和呈现的，目的就是希望他能从某种程度上影响你的思维方式】+1想一想我们生活中接触到的各种信息，跟朋友争辩的时候买东西的时候听讲座的时候看各种书各种文章的时候…如果我自己没有这方面的意识，就会很容易去接受别人的观点，接受别人说的话或至少被影响。
不完整推理的主要原因
第一点论证的时空有限制。
第二点，从接受人的角度来说，接受观点的人没有长时间的注意力。我自己的感觉是，如果看到文章表达的更清晰，或者他表达的更有意思的话，我的注意力就会提高，我接受起来效果就会更好一些。
第三点就是从说的人的角度来说，他的知识总不可能是，是非常完备的总会有他不了解的方面，这一方面他没有办法去做到很明确的拿出来作为理由。我自己的感觉是自己其实说有的时候要表达一些观点的时候要去论述的时候就是可能没有我要说的一些方面的一些知识，其实这样我的认知就是不完整的，我就也会省略掉一些，我不知道的关键信息。
第四点就是故意的欺骗，比如说广告商在卖你东西的时候有些，提高了产品的一些性能，但是有些有些信息，比如说让他的产品可能质量不行，他就不可能把这些告诉，但他们仍然是关键信息。
第五个原因就是双方的价值观信仰态度有差异，这对我们接受对方的说辞会产生影响。比如我在和一个心情不好的朋友分析她的情况的时候，我的言语就要开始注意，如果那个时候我的言语再激烈一些的话，他可能就很难更难去接受我说的话，即使我说了一些比较关键的一些点。
如何识别省略信息
多问自己问题。
首先是一般性的问题，“作者有没有省略掉一些信息？而这些信息对我作出判断是有必要的？”来判断自己还需要哪些额外信息。比如我买一款台灯时，主要得到的信息就是这个台风护眼，便宜，不占地…我就可以问自己我有没有其他需求？我对台灯的亮度怎么要求？多少瓦合适？
其次从概念关键词定义，不同问题角度，事实的来源获取方法和数据来提问引导自己去找未出现的重要信息。
最后就是事物的两面性原则，这个决定总有负向影响从这个角度反问自己。
【推理过程从来都不是完整的】+1我从极端点来考虑，你怎么可能把事实理由全部罗列干净？至少理由基于上述的原因总是会缺少一些信息。
应用
首先明确【信息的省略在所难免】的事实，轮到自己表达说理论证的时候，通过反问思考判断信息的重要性有没有省略的必要，尽力避免省略。
如果再纠结是否要省略或加入一个信息来论证的时候，可以回到论题，争论的关键点是什么？
根据不完整推理产生的一个原因，建议和你价值观观念不同的人交流，以他为参考，如果要说服他，需要哪些你忽视的信息？以此来组织你的信息。
