和阿姐讨论对错，以及各自价值观下对错引发的争吵该怎么解决，讨论这个本身就就很困难，就如同讨论两个相对运动的物体，到底谁是静止的呢，相互是衡量的工具，所以是无解的，相对与对方，谁都可以说是静止的，谁也可以说的动的。
什么是错的，不对的东西就是错的，对错其实就是方向性问题，即对的反向是错误。
那有人说，很简单，引入第三方参考系问题不就解决了，生活中其实有很多这样的参考系，比如法律，道德，社会生活习惯，如果同样类比物体运动的话你会发现，法律就是一堵墙，如果你朝着这个方向走，就会撞上，分身碎骨；道德是一张网，将你的方向局限在更小的范围以内；社会生活习惯，就大家普遍的运行轨迹，一把衡量对错的尺子，但也是仅仅在特定生活群体，生活习惯下的人们，但如果稍稍将范围扩大，比如国家与国家这样的范围，这时候，墙和网都不一样，那么这个尺子就不同了，尺子不同了，对与错又怎么区分呢。
在当今自由社会，这把尺子标准不再是国家与国家的差异，更加演变成不同年龄，不同性别，都会不同，如果尺子标准不一样，也就是说物体运动的参考系不同，对错的判断就没了依据，事实上我们早就无法就这个问题的讨论继续下去。对的存在的意义和价值，仅仅是在说明，它是错的反方向，如果发生争吵，只是在说明我和你对事物的思考方向不同，仅此而已。
其实每个人都可以心中有一把尺子，当我们坚定自己心中这把尺子的同时，我们也应该尊重别人的，这样就OK了，如果我们方向不同，各走一边，各自走出一片天地，也没什么不好。
如果为了避免争吵，一味认为别人都是对的，也不好，当你认为所有人都对的时候，其实就已经没有了生活的方向，每个人生活方向都不同，你又打算转向哪里呢。
我们没必要花精力改变别人的方向，只需坚定自己的方向，同时认可他们的选择就可以了，生活就很简单了。这样，每个人的生活都可以自在如意。
