每个人都有自己的遥控器，选择着自己的生活。但有人将它抢夺，为它进行着选择，什么台，要控；什么音量，要控。总之这台遥控器并不由它的主人遥控。
在很多时候，人们经常会以对别人好而为理由进行对他人的干预。
那么他所承受的呐，因为你的善意，他所承受的那些后果又是否是他能承担的，你是否又能承担那后果。最简单的例子，以爱之名的婚姻的越权参与。娶媳妇的是他，要嫁的是她。婚后的酸甜苦辣是主人在尝，这个施加于主人身上的后果你是否能承担。或是你本不在意他的苦乐。
主人看着抢夺者控制着自己的遥控器，进行选择。是被迫的心酸还是无力的漠然，亦或是压抑之下的爆发。那么抢夺者呐，他是放下了自己的遥控器在对别人的遥控器日你侵略夺吗？他为什么要抢夺选择别人的生活？那么他是否守好了自己的遥控器。还是放任了自己的，全力来进行对别人生活的遥控。
那么他对自己生活的控制是否早已不再。是无能还是不顾。如果是无能，可悲；如果是不顾，可怜。如果有人来抢夺他的遥控器，他会回击吗，愤怒或是任由其如此。
如果是愤怒，他会否引申到自己身上来沉思。还是继续为之。
所以当别人抢走的时候漠然罢。只等那再也不能漠然的时刻。“好意”吧，只等那你无法承担的结果。
在很多时候，这是一定程度上的对主人的“贴心举动”
有时抢夺者是暴力的方式，他们用武力，言行，精神压迫。用蛮的或软实力来进行暴力抢夺。
一次罢，两次罢，三次罢。面对这种对生活的无情暴力摧残。主人是有力的反击，还是含泪交出主权。这本不该承受的对生活自我控制的权利的遗失，这本不该怀疑的自己的权利。
你是否正拿着别人的遥控器，你是暴行还是“善意”。
而你是否为了对别人的生活干扰和侵犯而漠视了自己的。
当然如果是主人向你请求建议那就另当别论。这是互相都尊重的基础下。
交出遥控器。
